# Spitfire: The soaring beauty of a design classic
Author: [Borttaget]

The plane is a hero of World War II − but what is it about the design that singles it out? Jonathan Glancey salutes an icon.

[http://www.bbc.com/culture/story/20140307-spitfire-soaring-beauty](http://www.bbc.com/culture/story/20140307-spitfire-soaring-beauty)

## Comment 1
Author: ElLobo

Ett av alla de vackra planen.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Håller helt med dig.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Ett häftigt jaktplan.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Skulle klart vinna en röstning av vilket plan som var snyggast.

## Comment 5
Author: ElLobo

#4: Antagligen, men jag tror inte att det skulle få min röst.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

#5 Inte? Vilken tycker du är snyggast?

## Comment 7
Author: Zepp

Tycker väl att Spitfiren är något övereklamerad!

Och inte hade den, den betydelsen heller.. det blev trots allt en symbol.. det var Hurricane som bar största bördan i slaget om England.

Fördelen med Spitfiren var att den kunde mäta sig med BF109.. så de fick ta sig an eskorten.. medans Hurricane angrep bombplanen.. en något mindre ädel uppgift!

Snyggast är nog trots allt Mustangen!

## Comment 8
Author: ElLobo

#6: Jag håller med Zepp, Mustangen är snyggare än Spit:en, och som Zepp skriver så var det Hurricane som vann Slaget om Storbritannien.

## Comment 9
Author: Zepp

Eller det vara Dowding systemet som vann slaget.. eller rättare sagt gjode att inte England förlorade.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dowding\_system

## Comment 10
Author: ElLobo

🙂 OK, så kan man också uttrycka det. Men det var i alla fall inte Spitfire.