# Stads-stridsfordonet Terminator 2 Author: [Borttaget] Nyligen presenterade den ryska ministern Dmitrij Medvedev stads-stridsfordonet Terminator 2 ## Comment 1 Author: ElLobo **BMPT** The BMPT "Ramka" (Russian: Боевая машина поддержки танков, Boyevaya Mashina Podderzhki Tankov, "Tank Support Fighting Vehicle") is a new Russian armored vehicle designed to support tank and infantry operations, primarily in urban areas. This vehicle is often nicknamed the "Terminator". A small number were delivered to the Russian army for evaluation beginning in 2005. _Länk_: [BMPT](http://en.wikipedia.org/wiki/BMPT) ## Comment 2 Author: ElLobo **Russia Unveils ‘Terminator-2’ Tank Support Vehicle** Russia’s Uralvagonzavod defense manufacturer on Wednesday unveiled the BMPT-72 tank support fighting vehicle, dubbed the “Terminator-2,” at the Russia Arms Expo 2013 in Nizhny Tagil. _Länk_: [Russia Unveils ‘Terminator-2’ Tank Support Vehicle](http://rpdefense.over-blog.com/tag/BMPT-72/) **BMPT72 Unveiled at RAE-2013** Uralvagonzavod unveiled today the new BMPT72 (also dubbed Terminator 2) combat support vehicle in public on the third day of the Russian Arms Expo RAE-2013 at Nizhny Tagil _Länk_: [BMPT72 Unveiled at RAE-2013](http://defense-update.com/20130927_bmpt72-unveiled-at-rae-2013.html) ## Comment 3 Author: [Borttaget] Tycker det är intressant att ryska armén satsar på vagnar som är anpassade för att strida i städer det är framtiden. Det borde USA ha tagit tag i då strid i stadsmiljö är det svåraste som finns. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Strid i stadsmiljö är väl alltid en mardröm. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Vad gör strid i bebyggelse så svårt? ## Comment 6 Author: [Borttaget] Allt bråte som blir, stridsvagnar kan gömma sig bakom bilar och betong som ligger över vägen, sen är det massa fönster i husen som blir utmärkta skottgluggar. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Ja det är inte lätt att strida i en stad, det blir ofta att strida om varje hus och gatuhörn. I en stad som är sönderbombad blir även kartor värdlösa. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Frågan är vad som är bäst för att driva ut en fiende ur en stad. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Jämna den med marken om man inte vill gå i närstrid. ## Comment 10 Author: [Borttaget] #9 Svårt om fienden är lika väl beväpnad det krävs mängder med flygbomber och artilleri. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Varför vill man jämna en stad med marken om man vill inta den? ## Comment 12 Author: [Borttaget] Fast då är frågan hur mycket utav staden man vill ha kvar, större strider lär ju förstöra en stad väldigt mycket. ## Comment 13 Author: Zepp I Stalingrad utjämnades oddsen betydligt, då spelade inte Tyskarnas bättre vapen, taktik och utbildning samma roll.. och understödet från flyg och artielleri blev verkningslöst iomed att man befanns så nära varandra! Sen så har vi slaget om Bastogne, där behövde Tyskarna ha staden som en knutpunkt för sin framryckning mot Antwerpen.. så då kunde de inte bomba sönder staden.. för då kom de inte fram själva! Iomed att de inte lyckades ta staden så fick de inte fram bränsle och amunition till sina pansartrupper som redan fanns i långt framskjutna positioner.. och hela offensiven stannade av, de fick överge sina pansarfordon och ta sig tillbaka till fots. Dessutom så gäller generellt att infanteri har lättare att slå ut även pansarfordon på nära håll.. iomed att de kan gömma sig. ## Comment 14 Author: starhawk #13: Stämmer inte riktigt det där, Bastonge var viktig eftersom det var en knutpunkt, många viktiga vägar gick genom Bastonge, det krävdes rejäla omvägar om man inte hade Bastonge, och terrängen gjorde att man i princip var tvungen att hålla sig till vägarna. Det hade inte hjälpt att ha vägar att få fram bränsle på eftersom tyskarna hade brist på just den varan, man räknade istället med att erövra allierade bränsledepåer som fanns i området. Men det krävde att man nådde fram till dom innan dom allierade satte fyr på dom för att hindra att tyskarna fick tag på dom, och att behöva köra runt Bastonge ingick inte i den planeringen. ## Comment 15 Author: [Borttaget] Så hur viktig blir en stad att inta vid ett krig? Måste ju vara en fördel att gå runt en större stad än att gå in i den och inleda ett utnötningskrig. ## Comment 16 Author: ElLobo Mycket beror väl på om det finns viktiga anläggningar i staden och hur den omgivande terrängen ser ut. Som alltid blir det en fråga om för- och nackdelar. ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16 Tack då är krig inte det lättaste som folk tror. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Försvarande part bör ju även fundera på hur hårt dom egna civila ska lida.