1600-1800-krigshistoria

Little Big Horn

2013-10-04 15:35 #0 av: julatopp7018

Få slag har blivit lika romantiserade som Little Big Horn och överstelöjtnant George Aarmstrong Custer. Hans rykte sägs ha varit en djärv och aggressiv befälhavare och gillade att få beröm.

Foto: commons.wikimedia

 

Under 1868 rådde det amerikanska indiankriget och Custer ledde det 7. kavalleriregementet i ett anfall mot cheyennernas läger vid Washita River. Han fick befälet senare i territorierna vid Dakota och Montana 1873 där han bekämpade siouxerna. 1876  var Custer chef för 7. kavalleriregementet vid Lite Big Horn. Arapahoindianerna trotsade myndigheterna och anslöt sig till siouxerna som leddes av Sitting Bull och Crazy Horse.

På sommarn 1876 gav sig infanteri och kavalleriförband under general George Crook, general Alfred Terry och överste John Gibbon in i Montanaterritoriet för att tvinga indianerna till lydnad. General George Crook tvingades avbryta då hans förband hade blivit illa tilltygat och tvingades till att omgruppera. Terry och Gibbon slog samman sina styrkor och fortsatte mot floderna Little Big Horn och Big Horn. Custer fick order att rycka fram längs med Rosebud River och på så sett omringa indianerna.

Den 25 juni 1876 fick Custer rapport om ett stort indianläger ca 24 km bort och han planerade att anfalla den 26. Planen grusades av att man hade sätt ett 40-tal indianer i närheten och Custer var rädd att överraskningen skulle bli förstörd. Han beslutade om ett anfall omedelbart med att dela in styrkan i fyra avdelningar där Custer ledde ca 200 man, den andra bestod av 115 man under befäl av en kapten Frederick Bentenn, den tredje bestod av 142 man och 35 spejare och leddes av major Marcus Reno. Den fjärde styrkan bestod av trossen och skyddades av 135 man.

Klockan är strax eter 14 då spejare rapporterar om indianer som rör sig mot Little Big Horn. Major Reno gick över en liten bäck och anföll indianbyn söder ifrån snart stod det klart att han tvingades dra sig tillbaka då han möte stort antal indiankrigare och tog sig till en sluttning. Nu satte Custer in sitt anfall mot byns andra ände men indianerna mötte det nya hotet och Custer tvingades bakåt till en kulle av indiankrigarna. Nu hade Benteen anlänt och lyckades återförena sig med Reno och dra sig tillbaka under den andra dagens strider. Samtidigt stod det klart att Custer och hans soldater dödades till sista man.

Efter slaget stod det klart att mer än 260 soldater var döda, 55 sårade och indianerna uppskattats ha förlorat 130 man och 160 sårade.

 

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-10-04 16:41 #1 av: Jimmy.L

Märkligt att han delade upp sitt regemente till små grupper det var nog ett misstag som kostade han livet.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2013-10-04 18:29 #2 av: [ludden]

Custer borde ha väntat in dom andra, han vill nog ha äran själv.

Anmäl
2013-10-04 19:08 #3 av: JanGBG

Hans uppträddande under Inbördeskriget var "BUS PÅ, sabel i hand" tror att han inte kunde förstå att dom skulle bli övermannade.

En mycket intressant sak är att Indianerna hade modernare vapen än Armen, dom hade fått dom till jakt av U.S.A myndigheterna. Custers män hade inte mer än 25 patroner till revolver och 50 till geväret.

Platsen har ju blivit så väl arkeologiskt undersökt att man till och med kan tala om var och hur visa soldater har stupat.

Anmäl
2013-10-04 19:33 #4 av: Zepp

Om jag inte mins fel så var det ett klassiskt fel som gjorde att de förlorade?

Det var tre olika styrkor från tre olika håll som var på väg mot indianerna, men Custer inväntade inte de andra och dela oxå upp sina styrkor i mindre enheter.. vilket gjorde att indianerna kunde använda sin fulla styrka mot alla mindre enheter.

Och indianerna hade trots allt värdens främsta lätta kavalleri.. dvs snabbrörliga förband vilket innebär att de kunde omgruppera snabbt och värja varje hot med maximal slagkraft.

Sen så försvarade de sina egna kvinnor och barn.. vilket torde stärkt stridsmoralen avsevärt.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-10-04 20:53 #5 av: Göteborgaren

Hade man inget artilleri med sig under denna offensiv?

Anmäl
2013-10-05 11:45 #6 av: Mr_Si

# om jag inte minns fel fanns det ca 10 000 krigare i detta läger så Custer hade nog förlorat oavsett... han missbedömde helt enkelt situationen gravt när han beslutade om anfall.

Anmäl
2013-10-05 16:06 #7 av: julatopp7018

Hade man väntat in dom andra styrkorna så tror jag att man hade hade haft en större chans.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-10-06 17:45 #8 av: Björn.B

Har man hittat kulor efter slaget i området?

Skärgårdskocken.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.