andravärldskriget

V-2

2012-10-24 10:32 #0 av: julatopp7018

V-2 raketen Vergeltungswaffe2, det vill säga vedergällningsvapen 2, var en ballistisk missil med kort räckvidd som utvecklades i början av andra världskriget i Tyskland.

Foto en.wikipedia.org

V-2 skulle särskilt inrikta sig på London. Den flytande drivmedelsraketen var världens första ballistiska missil med lång räckvidd.

Vapnet presenterades av nazistiska propagandan som en vedergällning för de bombplan som attackerade allt fler tyska städer från 1942 fram till Tysklands kapitulation.

I början av September 1944, hade över 3000 V-2:or avfyrats av det tyska Wehrmacht mot allierade mål.

Uppskattningsvis 2.754 civila dödades i London av V-2 attacker och 6.523 skadade, vilket är två människor dödades per V-2 raket. Men detta är en missvisande siffra för potentialen hos V-2, då många raketer missade sina mål och exploderade utan att göra skada. Träffsäkerheten ökade under loppet av kriget, särskilt på batterier där Leitstrahl-Guide Beam apparat installerades.

De sista två raketerna exploderade den 27 mars 1945. En av dessa var den sista V-2:an som kom att döda en brittisk civil: Mrs Ivy Millichamp, 34, som dödades i sitt hem i Kynaston Road Orpington i Kent.

Antwerpen i Belgien var också målet för ett stort antal V-vapen attacker från oktober 1944 till mars 1945, vilket medförde 1736 döda och 4500 skadade i större Antwerpen. Den största förlusten av liv i en enda attack kom den 16 december 1944, då taket på ett fullsatt biograf slogs, lämnade 567 döda och 291 skadade.

En vetenskaplig rekonstruktion genomfördes år 2010 visade att V-2 ger en krater 20 m bred och 8 meter djup, och kastar upp runt 3.000 ton material i luften.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2012-10-24 11:18 #1 av: denstore

De här Google-översttningarna är inte helt bra. Jag pillade runt lite i texten så att den blev lite mer läsbar.

En sak som inte tas upp i den, är att många ansåg att V2:an var lite av ett misslyckande för den tyska krigslyckan. I och med att man inte hade något egentligt motmedel, så var den enda lösningen på problemet britterna att fortsätta sin offensiv för fulla muggar. V1:an däremot band upp ganska stora mängder flyg och luftvärn.

Anmäl
2012-10-24 11:55 #2 av: Jimmy.L

Satte inte britterna upp någon form av luftvärnskanoner för att kunna skjuta ner dom.

Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2012-10-24 12:53 #3 av: denstore

V1:an eller V2:an?

Jag tror inte det fanns något effektivt försvar mot V2:orna alls under kriget. Knappt så att det hade funnits det idag.

Anmäl
2012-10-24 13:03 #4 av: julatopp7018

 #1 Jag har 4 pärmar här hemma med olika typer av vapensystem jag har fått, det mesta är utskriven matrial troligen från google.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.