Kustartilleriet

Arholma Nord Batteri

2012-04-13 18:28 #0 av: julatopp7018

Batteri Arholma byggdes för Kalla kriget och stod klar 1968 och är en stor kustförsvarsanläggning med en 10,5 cm tung kustartilleripjäs belägen på Arholmas norra spets.

Anläggningen var hemlig och skulle skydda Sverige från en fientlig invasion. Inne i berget gömmer sig en stor anläggning med logement, stridsledningscentral, kök,sjukvårdslokaler mm.

Batteriet var en av tre batterier med 10,5 cm m/50 tornautomatpjäser som fanns i Stockholms skärgård dom byggdes i slutet av 1950-talet med två pjäser per batteri. 10,5 cm tornautomatpjäs m/50 vapensystem var byggd av Bofors, 340 man skulle finnas här som försvar. Då vapensystemet var ny blev det endel förseningar innan allt var på plats. Anläggningen var i drift fram till år 2000. Nu mer har man bevarat pjäsen på Arholma.

  • 36 skott i minuten.
  • Räckvidd ca 20km för sjömål.
  • Spräng eller stålgranater kunde avfyras.

 

Ingången till anläggningen.

Köket.

Stridsledningscentralen.

Under kanonen laddar man.

Olika rum i anläggningen.

Massiv ståldörr som hindrade fienden att tränga in.

Omkopplare.

Sängar för dom värnpliktiga.

 

Läs även artikeln om Siaröfortet

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2012-04-13 19:35 #1 av: Jimmy.L

Värt ett besök helt klart.

Anmäl
2012-04-14 10:36 #3 av: julatopp7018

Japp, det blir en resa dit i sommar med.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2012-04-14 10:56 #4 av: Jimmy.L

Vi får videofilma denna gång när vi åker upp.

Anmäl
2012-04-19 00:06 #5 av: ElLobo

Det finns många intressanta anläggningar och det är roligt att se att några av dem bevaras. Och många tack vare eldsjälar och privat engagemang.

 

Anmäl
2012-04-19 07:21 #6 av: Jimmy.L

#5 Håller med, utan dessa eldsjälar och privat personer skulle dessa anläggningar ha varit skrotade och igensatta.

Anmäl
2012-06-09 16:15 #7 av: Björn.B

Var låg det andra batteriet på Arholma?

Skärgårdskocken.

Anmäl
2012-06-09 16:19 #8 av: Jimmy.L

På en liten Ö brevid som heter Ovanskär, den är plomberad, tror inte det finns några spår efter den, fast jag har hört något om en minnessten som ska finnas där.

Anmäl
2012-06-09 19:40 #9 av: Björn.B

Tråkigt att man river sådanna anläggningar det borde bevaras för alltid.

Skärgårdskocken.

Anmäl
2012-06-09 19:57 #10 av: Jimmy.L

Jo det finns ju ett stort intresse det såg man ju under "hemliga rum".

Anmäl
2012-06-10 09:26 #11 av: Stoffe.

Ska fråga pappa om vi kan åka dit :P

Anmäl
2013-03-21 08:39 #12 av: julatopp7018

Finns olika resvägar dit. med bil Simpnäs brygga finns en parkering där med avgift sedan tar man båten över som kostar 75 kr enkel resa. SL buss från Tekniska till Norrtälje där man byter buss till Simpnäs brygga. Lång resa men man får en heldag på ön. Blidösundsbåten som har Waxholmsbolagets taxa från Strömkajen i Stockholm tar 4 timmar och ca 15 min. Nackdelen är att man når Arholma på eftermiddagen och får sedan ta båt till Simpnäs brygga o sen SL buss till Stockholm. Tipset jag ger är att åka tidig morgon Tekniska- Simpnäs med buss om man inte har bil, är en tråkig buss resa men man kan ta båten sen till Strömkajen och får en heldag på Arholma.

Priser Simpnäs-Arholma 75 kr enkel resa. Strömkajen-Arholma 140 kr enkel resa. Biljetter köps ombord.

Tidtabeller för båt och buss som passar in på båten se waxholmsbolaget
Ett tips är att skaffa periodkortet som Waxholmsbolaget har man tjänar in det snabbt och den räcker i 30 dagar kortet gäller även på blidösundsbolaget båtar.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-03-21 18:03 #13 av: Jimmy.L

Bra med en beskrivning till ön Tummen upp

Anmäl
2013-03-24 18:03 #14 av: Björn.B

Lång resa med Waxholmsbåt från stan om man inte har bil och åka till Simpnäs.

Skärgårdskocken.

Anmäl
2013-09-18 21:23 #15 av: Göteborgaren

Får man röra sig fritt i anläggningen?

Anmäl
2013-09-18 21:28 #16 av: Jimmy.L

#15 tyvärr inte man går med en guide som tar ca 1 timme, du ringer och bokar plats eller dyker upp och betalar på plats i receptionen.

Anmäl
2013-11-14 23:31 #17 av: Gambatte

De övriga batterierna var på Nåttarö och Murtö Bunsö. Var utbildad på dessa pjäser så jag känner igen interiören.

Anmäl
2013-11-15 08:54 #18 av: julatopp7018

#17 Välkommen hit, ja Nåttarö var ju där som olyckan ställde till det. Den är ju idag riven tråkigt nog.

Murtö Bunsö hade väl bara 7,5 cm pjäs? http://www.bunkertours.se/e107_plugins/cpg14x/thumbnails.php?album=4

På Ovanskär skall det ha funnits ett 10,5 pjäs.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-11-15 10:30 #19 av: Jimmy.L

#17 Välkommen trevligt med en KA kille här hoppas du kan bjuda på lite historia Glad

Anmäl
2013-11-17 11:46 #20 av: Göteborgaren

18 Vad var det för olycka?

Anmäl
2013-12-17 12:11 #21 av: Jimmy.L

 Statens fastighetsverk föreslår nu i en utredning att sälja Batteri Arholma.

Anmäl
2013-12-17 12:53 #22 av: julatopp7018

Det här är illa, skulle batteriet säljas kommer den troligen inte kunna visas för allmänheten. Till sommaren kan bli det sista året man håller öppet läs Batteri Arholmas skrivelse http://www.batteriarholma.se/

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-12-17 16:48 #23 av: [ludden]

Innebär det en plombering av pjäsen?

Anmäl
2013-12-17 18:14 #24 av: julatopp7018

Svårt att säga men kostnaden skulle vara hög för den som köper den.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-12-18 18:50 #25 av: [ludden]

Hur dyrt kan det vara att driva en sådan här anläggning?

Anmäl
2013-12-18 19:35 #26 av: julatopp7018

Runt 200.000 kr skulle jag tippa på.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-12-19 08:40 #27 av: Jimmy.L

Låter mycket tror Femörefortet kostar så mycket man får nog dela på den summan.

Anmäl
2013-12-19 20:51 #28 av: lhansson

Notera att batteriet är statligt byggnadsminne och så länge regeringen inte sänker den skyddsnivån till att endast vara ett yttre byggnadsminne (eller inget alls) kan anläggningen plomberas.
Utredningen pekar på att den ska säljas men inget att byggnadsminnet skulle försvinna.

Dock kan det efter en eventuell försäljning bli så att den nya ägaren av tomten inte har intresse av att visa den för allmänheten - om inte det tydligt skrivs in i avtalet vid försäljning. Då kan det bli så att vi endast får kolla på pjäsen på avstånd.

Den som då köper anläggningen har ändå krav på sig att underhålla den som kulturarv så att den har samma skick som nu även efter flera decennier (om inte tom 100 år).

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.