Annons:
Etikettvapen-minor-och-robotsystem
Läst 15526 ggr
[Jimmy.L]
4/7/12, 8:19 AM

Kulsprutans roll

Kulsprutan blev ett av det vapen under första världskriget som fick båda sidor att gräva ner sig i skytte värn.

Vid slaget vid Marne och dom kommande slagen blev kulsputan med fasansfull tydlighet att kulsprutan var ett väldigt efektiv och skrämmande vapen.Nu kunde några män eller bara en man meja ner kompanier som var väl utbildade med en enkel maskin. 

Kulsprutan blev soldaternas värsta fiende eller vän som dödade hundra tals under ett anfall. Att slå ut denna dödsmaskin var inte enkelt, först skulle man springa hundratals meter genom ett landskap som artilleri hade förändrats av med massor med gropar och taggtråd för att sedan möta dessa fasansfulla dödsmaskiner som spottade ut kula efter kula.

Tyskland använde sig av en vattenkyld kulspruta och när man lyckades erövra dom första luftkylda Engelska kulsprutorna blev dom mycket inponerade. Och utveklade lättare kulspruta men även dom blev vattenkylda.

Kulsprutan kom att utveklas och förbättras efter första väldskriget.

Annons:
Leffe
4/16/12, 2:54 PM
#1

Tänk när kulsprutan var så stor att den stod på en vagn och man vevade fram skotten för hand

suddis
4/22/12, 11:59 AM
#2

Ett utdrag ur Infanteriets soldatinstruktion 1926:

Infanteriregemente utgörs i regeln av tre bataljoner och ett kulsprutekompani.

Kulsprutekompani indelas i regeln i tre plutoner,varje pluton i två halvtroppar.Den är utrustad med sex kulsprutepjäser.Varje halvtropp har 1st pjäskärra,2st ammunitionskärror och 2st packhästar.

Man kan förstå att kulsprutekompaniet var en viktig del i ett regemente.

JanGBG
5/10/12, 10:41 AM
#3

Flört

Leffe pratar om Gatling och Gardner kulsprutorna. Dessa är ju från början SVARTKRUTSVAPEN och kom ungefär vid 1850-60 talet.

Dom användes mest i Englands och Frankrikes kolonial krig.

System Gatling är ju högmodern när man ersätter veven med en elmotor, finns sedan Vitenam kriget, på pansarvagnar, helikoptrar och flygplan.

Såg för många årsedan en film där "the god gays" sprang omkring och skött med en bärbar eldriven Gatling, dom skött på några Aliens, kommer inte ihåg vad den hette.

Men hu-vilken rekyl en sådan måste ha haft ( den finns ju bara i fantasin) hela rekylen går ju in i vapnet, det finns ju ingen gasavledning eller annan rekyldämpning, siter ju i laveten på dom fordonsbundna vapnen.

[Jimmy.L]
5/10/12, 12:00 PM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#4

KSP har väl blivit viktig som understöds vapen, främst tyngre kaliber?

ElLobo
5/10/12, 12:34 PM
#5

Ja, som understödsvapen är ksp:n jättebra. En vanlig HMG är väl på grund av vikten mest vanlig på fordon, stridsbåtar och annat.

[Jimmy.L]
5/11/12, 11:44 AM
#6

KSP 90 kommer den att ersätta KSP 58? Minns att 58 hade endel strul med eldavbrott när man sköt med den hur är det med 90 är det samma sak där?

Annons:
ElLobo
5/11/12, 12:02 PM
#7

Ksp 90 har ju i Sverige en klenare kaliber än 58:an, samma som Ak 5:an (= 5,56 mm), och det är väl inte alls omöjligt att den så småningom kommer att ersätta Ksp 58. Speciellt om det kanske kommer att inköpas vapen i 7,62 mm när Ksp 58 förr eller senare faller för ålderssträcket.

Problemet med eldavbrott på ksp 58 var mest beroende på bristande underhåll. Det gäller att hålla gasregulatorn ren och låta bli att vrida upp ställskruven hela tiden och för långt och för länge.

[Jimmy.L]
5/11/12, 12:19 PM
#8

Jo jag känner till kaliber på dessa två. Bör man ersätta ksp 58 med samma kaliber eller köra med 7,62 mm? Kör man samma ammunition som med AK5:an blir det väl lättare att bära med sig ammunition som väger mindre. Fast som du säger blir det ju klenare kaliber.

Dom befälen vi hade skyllde eldavbrotten på vapnet och menade att den hade stora brister. Fast vi sköt sällan med Ksp 58, blev mest med AK5:an.

ElLobo
5/11/12, 12:34 PM
#9

Om ksp 58 tas bort utan att ersättas av ett nytt vapen i 7,62 mm så kommer försvaret att stå utan en medeltung ksp (något som dock aldrig har hindrat tidigare beslut av något slag). Personligen har jag uppfattningen att ksp 58 är ett så bra vapen att det bör behållas så länge som möjligt. Liksom att jag anser att ak 4 försvann från försvaret alldeles för tidigt. Visst har ak 5 fler patroner inom samma vikt, men 5,56-patronerna är mer känsliga för gräs och grenar och avviker lätt vid strid. 7,62-patroner är inte lika känsliga.

[Jimmy.L]
5/11/12, 12:57 PM
#10

Jo du har en poäng där om medeltung ksp. AK4an är ju som du säger mindre patroner i ett magasin (20st) och ska man växelspringa så lär det gå åt enhel del ammunition vid den sortens strid då är väl AK5 nästan bättre. hemvärnet kör väl med AK4 än?

ElLobo
5/11/12, 1:05 PM
#11

Jo, hemvärnet är de enda som ännu är utrustade med ak 4, nu med rödpunktssikte. Och en del har numera utrustats med inskjutbar kolv (främst för bilförare).

[julatopp7018]
5/19/12, 9:34 AM
#12

AK5 har ju även den en kolv som går att fälla in.

[Jimmy.L]
5/19/12, 12:29 PM
#13

#12 Det stämmer.

Annons:
JanGBG
5/19/12, 6:42 PM
#14

Obestämd

Lite nostalgi, i början på den här tråden står ju en ksp m/36.

Kommer ihåg dem, vi hade dom i dubbellavetage på pjäsbilarna.

Vi låg nergrävda i värn på en stridsskjutning, då hade dom lyfts ner och låg för markeld. Du mild! vilken eldkraft dom hade, trots tygband och vattenkylning.

Men dom var monster att bära.

[Jimmy.L]
5/19/12, 6:48 PM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#15

#14 Den står på Arme museumet i sthlm.

ksp m/36 på luftvärns anordning.

JanGBG
5/19/12, 6:53 PM
#16

Skrattande

Jusst den!

[Jimmy.L]
6/8/12, 11:20 AM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#17

Fler Ksp, här vid Vaxholms Fästnings Muesum.

6.5 mm kulspruta Schwarzlose m/14.

[Jimmy.L]
6/8/12, 11:23 AM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#18

6.5 kulspruta Hotchkiss m/1900

[Björn.B]
6/8/12, 12:21 PM
#19

Den första är väl vattenkyld förmodar jag men den andra då? Den ser lite konstig ut

[Jimmy.L]
6/8/12, 4:00 PM
#20

Den andra finns i en massa olika modeller, vet inte mer än att den är bandmatad.

Annons:
[Stoffe.]
6/8/12, 4:42 PM
#21

vad menas med vattenkyld kulspruta?

[Björn.B]
6/8/12, 4:59 PM
#22

Är vatten som kyler kulsprutan, det blir väldigt varmt när man skjuter, dagens vapen kyls av luften eller så kan man byta ut pipan på ksp.

[Stoffe.]
6/8/12, 6:02 PM
#23

#22 okej…

JanGBG
6/23/12, 11:10 AM
#24

Obestämd

Vilken var den första kulsprutan som var vatten kyld?

Jag tror det var "Gardner" som ju var samtida med "Gatling" och drevs med handkraft den också.

Någon som vet bättre?

Engelsmännen använde dem i afrika, bland annat i kriget i Sudan på 1800-talet.

ElLobo
6/23/12, 11:24 AM
#25

Gardner kom först 1874 medan Gatling började tillverkas 1861.

Mer om kulsprutans historia finns att läsa på Wikipedia.

JanGBG
6/23/12, 6:37 PM
#26

Obestämd

6 år skillnad är inte så stor, dom var i tjänst i Engelska armen samtidigt.

Men åter till min fråga! Vilken ksp var den första med vatten kylning?

Har Gatling funnits med vattenkylning? Är det så ELobo menar ?

ElLobo
6/23/12, 7:20 PM
#27

#26: Mitt fel - jag läste ditt inlägg lite för snabbt.

Jag är inte säker, men det verkar som om Maxim var först med vattenkylda ksp. Den kom 1884.

Annons:
[Björn.B]
6/25/12, 1:05 PM
#28

Vilken ksp var först i Sverige?

ElLobo
6/25/12, 2:04 PM
#29

Från Wikipedia:

" Sverige fick Helge Palmcrantz 1873 patent på en handdriven flerpipig kulspruta. Denna tillverkades i en rad gevärskalibrar med olika antal pipor - från två till tio - vid Palmcrantz' och Thedor Winborgs fabrik på Kungsholmen. Efter Palmcrantz tidiga bortgång förbättrades, tillverkades och marknadsfördes hans kulsprutor av den före kollegan Thorsten Nordenfelt."

[Björn.B]
6/26/12, 8:14 AM
#30

#29 Tack.

[Jimmy.L]
4/18/14, 5:00 PM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#31

M/36 med pipor och manual.

JanGBG
4/18/14, 10:14 PM
#32

Men om Maxim kom 1884 och Gardener 1874 (den är ju vatten kyld) då bör väl Gardener var först?

Eller har jag fattat fel?

Upp till toppen
Annons: