![[Jimmy.L]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Främmande ubåt hittad i svenskt vatten
Här är ubåten som hittats på svenskt vatten. Fyndet är ett mysterium: vraket har inga synliga skador och har hittats nära den svenska kusten. Försvarsmakten bekräftar att material från fyndplatsen just nu analyseras. – Det tyder på att det är ett hemligt uppdrag som har gått fel, säger Tomas Ries, lektor i strategi och säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan.
http://www.expressen.se/nyheter/frammande-ubat-hittad-i-svenskt-vatten/
Länken verkar gå lite fel i min webbläsare… 🤔
Prova nu.
Märkligt att man fick tipset från ett företag på Island?
Länken öppnar "ska Eskilstuna gå upp i serieledning"
Problem med länken nu ska det funka.
http://www.expressen.se/nyheter/frammande-ubat-hittad-i-svenskt-vatten/
Nu blev det bättre..
Jimmy, gör du smygreklam för fotboll 🤦♂️
😃
Vet inte vad som hände där med länken måste ha varit en bugg för jag länkade till Expressen.
Skumt… men men jag hittade rätt till slut 🙂
Om den är rysk är det konstigt att Ryssland inte bärgat den i smyg.
#9 för det krävs det ytfartyg med stor kran.
Kan man inte bara parkera ett stort fartyg över ubåten, knyta fast ubåten undertill och sticka?
Konstigt att ubåten klarat av att ligga där så länge, verkar ju som flera år. Letar inte försvaret efter sådana här vrak med sidtittarsonar? Hur kommer det sej att det isländska bolaget kände till ubåten kan man fråga sej?
#11 Det går inte ubåten blir som en ankare och lär fastna vid klippor.
Det skumma är att ubåten verkar intakt. Om ubåten har ett litet hål någonstans, borde det gå att täppa igen med epoxy. Sedan kan man fylla ubåten med luft och få lite lagom flytkraft.
Om det inte funkar med ett stort fartyg, var inte använda två fartyg och släpa ut den luftfyllda ubåten på bottnen en mörk natt? Jag tvivlar på att någon skulle upptäcka en sådan sak. Inte försvaret i alla fall.
Det kanske är en civil ubåt någon slängt?
#13 Det finns något som heter sjöövervakning som försvarsmakten har och ser vilka fartyg finns i svensk vatten. Dom har kontakt med svenska marinafartyg som är ute.
Finns, eller iaf fanns specialbyggda fartyg som konstruktionen tillåter att lyfta upp ubåten in i skrovet på fartyget.
#15 Ja det finns ryska fartyg som kunde ta miniubåtar ska finnas en tråd här om ett sådant fartyg.
#16
Japp, det finns nog en hel del fartyg som är kapabla för att flytta på lite ubåtar.
Frågan är om den gått under med sin besättning. Har de lämnat borde de väl ha sprängt den för att undanröja spåren efter sig?
Ja om besättningen övergav ubåten så tycker man att dom borde ha förstört den.
Tycker att försvaret verkar väldigt laid back så här långt. Endera håller de en medveten låg profil eller också är alla resurser på semester. Annars borde väl ha båtar på gång direkt för att trygga området, med Belos i släptåg?
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/okand-ubat-hittad-i-svenskt-vatten
Imposerande att ubåten växt med 10 meter i längd från Expretten till SVT.
"– Vi har hittat en ubåt som är runt trettio meter lång och tre meter bred."
Kanske vill försvaret visa sej lite extra inkompetenta just i det här fallet, släpa fötterna efter sej, så dom får mer resurser sen?
Vill man gå ut i U-läge gäller luftslussarna för torpederna, känns mycket kymmnigt att tvingas till detta kan ja lova.
HMS Dykaren !
_"Det ubåtsvrak som hittades någonstans öster om Sverige är med största sannolikhet en rysk ubåt från 1916. Det uppger flera källor till DN."---
"Men uppgifter till DN säger att det inte rör sig om en modern ubåt utan om en mer än 100 år gammal konstruktion. Enligt flera källor som tidigare arbetat med ubåtsanalyser för svenska försvaret är ubåtens viloplats känd sedan minst ett år tillbaka".---_
Om det stämmer så kan det ju vara förklaringen till försvarets återhållsamhet.
För att vara 100 år gammal ser den väldigt bevarad ut.
Det mesta tyder på att det är en äldre ubåt.
OM det är en historisk ubåt, vilket väl mycket tyder på, så är det i så fall bra att försvaret och politiker inte överreagerat och låtit sig dras med av media. Det hade bara gett ryssarna ytterligare anledning att håna Sverige (det lär de väl göra ändå…)
Det känns inget vidare att en ubåt kan ligga 3 km från land i 100 år utan att försvaret hittar den.
#27 Fast vet vi egentligen hur länge försvaret vetat om vrakets existens? Expressen säger att försvaret känt till ubåtens koordinater "sedan en tid tillbaka". (Hur lång tid det är är lika luddigt som uttrycket "över tid"). Inget motsäger heller att man även visste om dess existens redan innan man hade de exakta koordinaterna. Rör det sig om ett historiskt vrak har knappast försvarsmakten någon rapportskyldighet till RAÄ.
De som sitter med Svarte Petter är kanske "Ocean X Team", som möjligen spelat ut sitt kort aningen för tidigt. Det kan vara ett intressant historiskt fynd som devalverats till en nyhetsballong med pyspunka…
Det påstås ju att vraket upptäckts i ett "ryskt arkiv". Borde det i så fall inte ha funnits någon form av identifikation och tidsangivelse för förlisningen för vraket? Och hur länge sedan var det vraket registrerades i arkivet? I år, för tio år sedan eller femtio år tillbaka? Finns många frågetecken i den här soppan…
#28 Håller med dig dom i Ocean X Team var för snabba med nyheten och det ska finnas uppgifter om denna ubåt sen tidigare i troligen krigsarkivet eller i andra arkiv.
Svenske dykkere fandt mandag en ubåd og nævnte ikke, at den kunne være sunket for hundrede år siden. Men ifølge islandsk samarbejdspartner, vidste svenskerne godt, at ubåden kunne være meget gammel.
http://www.dr.dk/nyheder/udland/islandsk-dykkerfirma-vi-vidste-godt-vi-ledte-efter-gammel-ubaad
Jaa.. eller näe.. eller iallafall nu har man lyckats hitta en till Rysk ubåt på svenskt vatten!
Att den är från 1916 lär bara förstärka konspirationsteorierna.. dvs Ryssarna har varit i våra farvatten, sedan Tsarens tid!🤪
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
#31 Ur historisk syn är det ett stort fynd. Men Ryssland vänder detta till propaganda och säger Sverige har anklagat dom igen för ubåtskränkning trots inga myndigheter i Sverige har anklagat Ryssland.
Om man nu vill få upp henne vem beslutar om det?
Det gör Ryska regeringen!
Iomed att det är en krigsgravplats!
Problemet lär vara att det ligger på svenskt territorium!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
President Putins passning till Sverige efter Ubåtsfyndet i skärgården:
En svensk-rysk expedition till fyndplatsen.
Frågan är om det någonsin blir en bärgning.
– Det som talar för en bärgning är att Ryssland ser det här som en klenod som ligger på havets botten, säger Lars Gyllenhaal, författare inom militärhistoria.
http://www.expressen.se/nyheter/experten-det-talar-for-en-bargning-av-ubaten/
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Vrakletarna har genomfört nya dykningar vid den förlista ubåten. Expressen kan avslöja att statsfinansierade tv-kanalen Russia Today bevakade expeditionen med hjälp av sajten Nyheteridag.se, vars grundare står nära SD och har jobbat för hatsajten Avpixlat. Huvudägaren till isländska Ixplorer – ryssen Alexey "Max" Mikhaylov, 50, – vill dock inte avslöja hur han finansierar projektet. Expressens granskning visar att hans bolag har tillgångar om endast 18 400 kronor. – Du kommer in på hemlig information där. Jag är inte redo att berätta det för dig, ursäkta mig, säger Mikhaylov.
Borde inte dom svenska dykarna vara mer skeptiska till att man fick informationen från ett företag på Island? Och att miniubåten hade en massa konstiga rör man inte ser på dagens ubåtar?
Skipper bloggar om det hela. Vad fartyget 12 sysslar med skulle vara intressant att veta.
Vi hade främmande undervattensverksamhet i svenska vatten förra hösten, och vi hade det redan för 100 år sedan kan vi nu konstatera. Förra veckan slog Expressen på stora trumman och förkunnade att dykare funnit en sänkt ubåt på svenskt territorium. Den var förmodligen rysk och kanske var den ny? Mediesverige fullkomligt exploderade.
Alla spår leder till Ryssland. Borde inte svenska och finska myndigheter förbjuda fartyget i sina vatten?
Nu kommer det uppgifter om att företaget som "hittade" ubåten vill ta upp den skriver Sputnik.
Bärgning, ett återbördande till Ryssland och ett museum. Det är visioner för ubåtsvraket utanför Väddö. – Det handlar om att visa historien för allmänheten, säger vrakletaren Dennis Åsberg.
http://norrteljetidning.se/nyheter/nyheter/1.3344668-de-vill-ha-rysk-hjalp-att-barga-ubat
Gäller inte svenska regler här?
Svenska och internationella regler!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Borde vara en gravplats.
Frågan är om det räknas som arkeologisk plats för den är så gammal, 1916 (?). Det har ju grävts upp en del folk från 1800-talet vid byggen i våra större städer och särskilt mycket gravplats har det inte räknats som.
När väl arkeologerna varit klara har resten av grunden grävts upp och husen byggts klart.
Tveksamt om man kan klassa det som arkeologisk plats.
Det är främst en krigsgravplats.. och rättighetsinnehavaren i dag är Ryska staten!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Fortsättning i del 2.