Annons:
Etikettmodernakonflikter
Läst 649 ggr
Zepp
2015-06-30 20:24

ÖB tvivlar på rysk Gotlandsövning

" I en stor övning med runt 33.000 soldater ska Ryssland ha övat på att inta bland annat Gotland, enligt en amerikansk rapport."

Och vad säger Rysslands talesmän i Sverige om detta?

"– Visa mig en vetenskaplig grund, säger Sverker Göranson enligt Expressen.

ÖB är osäker på om övningen ägt rum.

– Det kan jag inte svara på. Däremot har jag precis som andra läst om rapporten som är författad. Det jag ställde frågan är på vilken grund rapporten är skriven, säger Sverker Göranson enligt tidningen.

Peter Mattsson, forskare vid Försvarshögskolan, menar att det finns skäl att tvivla på att övningen riktats mot Gotland.

– Det kan vara en slutsats som dragits för att de har haft landstigningsövningar. Vilka landstigningsområden finns här? Jo, Baltikum och öarna. Då drar man slutsatsen att man övat mot de målen. Man vill påverka, få upp stämningen. Det är ingen objektiv rapport, säger Peter Mattsson."

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ob-tvivlar-pa-rysk-gotlandsovning/

Wtf.. Sveriges ÖB och en  forskare vid FOA!

Vem kan man lita på journalister eller ÖB?

Kan det möjligen vara som så att det drivs kampanjer för att vi skall gå med i NATO?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Annons:
[Jimmy.L]
2015-06-30 20:27
#1

Ryssland har minst två gånger övat bombningar mot Stockholm och södra Sverige att dom ska ha övat att landstiga Gotland är inte helt omöjligt.

Huygens
2015-06-30 20:34
#2

#0 skrev: "Kan det möjligen vara som så att det drivs kampanjer för att vi skall gå med i NATO?"

Ja, Ryssland jobbar hårt på att Sverige ska gå med i NATO. Men det kanske man inte får säga här.

[Jimmy.L]
2015-06-30 20:37
#3

#2 Varför inte Ryssarna beter sig riktigt illa hörde du inte vad ÖB sa i går om ryska plan fällde motmedel mot svenska jaktplan så dom nästan träffade dom.

Zepp
2015-06-30 20:38
#4

De övar.. vi övar inte!

Det vore tjänstefel av deras militärer att inte öva tex på att inta Gotland/andra landstigningsoperationer.. även om andra orter är mer sannolikare!

Det är inte tjänstefel av våra militärer att inte öva på att försvara Gotland.. iomed att de inte tillåts detta!

Finn fem fel.. det räcker för övrigt med ett!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
2015-06-30 20:42
#5

#4 Saknas pengar för att förbanden ska kunna öva mer på Gotland. Man övade förra året men det var tack vare extrapengar som förra regeringen gav dom. Det genomfördes övningar i Stockholm med där folk stod upp och klappade händer och hurrade när man rullade förbi Medborgarplatsen. Även på Gotland var folk glada att se stridsvagnarna rulla.

Zepp
2015-06-30 20:44
#6

#3

Ryssarna beter sig illa.. och vad gör vi?

Vi samlas i Almedalen för att diskutera det hela!😕

Det kanske var ett misstag att satsa skattemedel på att subventionera helkaklade badrum, medans Ryssarna satsade på att rusta upp sina väpnade styrkor?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Annons:
[Jimmy.L]
2015-06-30 20:46
#7

#6 Nuvarande regering är inte villig att lägga mer pengar på försvaret. Då får vi lappa ihop det som finns.

Zepp
2015-06-30 20:55
#8

Jag har en ide om hur vi finansierar det hela.. vi tar extra skatt på helkaklade badrum.. lika för alla!

Du får driva linjen inom politiken!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Zepp
2015-07-01 22:20
#10

Eh,, var väl inget dumt inlägg i debatten?

Dvs.. Ryssarna uppträder dumt, de uttrycker sen i vaga formuleringar sina intressen, för att understryka att de är en supermakt!

Ryssland är en supermakt.. och vår granne.. Sverige är en tredjerangens nation och granne med en supermakt.. vad gör vi åt det.. jo vi väljer att subventionera helkaklade badrum!😡

Ryssland väljer att lägga pengar på sin militära förmåga.. och visa att de är en supermakt som omgivningen skall ta på allvar!

När skall svenska politiker och väljare inse att vi lever granne med en militär supermakt och ta konsekvenserna av detta?

När skall svenska politiker erkänna för svenska folket att de gjort ett misstag?

Alla kan göra misstag.. men när och hur skall vi rätta till dem.. och vad kommer det att kosta?

ÖB och hösta militärledningen förefaller vara betydligt seriösare vad gäller att analysera vårt militära behov än diverse sk hemasnickrade experter.. ofta journalister som antingen vill sälja lösnummer eller har en egen agenda!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
2015-07-02 09:20
#11

Ryska militärplan har två gånger skjutit föremål mot svenska Gripenplan vilket kunnat orsaka allvarliga haverier. Dessutom har ryskt jaktflyg två gånger agerat provokativt och aggressivt mot Sveriges obeväpnade signalspaningsplan.

DN

Huygens
2015-07-02 11:04
#12

Vad tror ni är orsaken till Rysslands beteende?

[Jimmy.L]
2015-07-02 12:21
#13

#12 Dom gillar väl inte att andra länder är ute och flyger.

Annons:
Huygens
2015-07-02 12:54
#14

Men provokationerna motverkar sitt syfte. Kan det inte finnas någon annan anledning att Ryssland beter sej märkligt?

Zepp
2015-07-03 00:05
#15

Min analys är att Ryssland reagerar på EUs frammarch mot deras gräns och in på deras bakgård samt NATOs svek!

Dvs det är så de ser det!

Warsawapakten är nerlagd, men NATO expanderar.. varför lades inte NATO ner när den tänkta fienden var nedlagd?

För det första så lades inte Warsawapakten ned frivilligt, den kolappsade iomed att Sovjetunionen kolappsade och flera östliga regimer störtades!

NATO har i något svagt ögonblick lovat i luddiga ordalag att inte expandera, mot Ryssland, det är därför det inte byggs några baser i de nya NATOländerna.

Problemet med att NATO och Ryssland kommer överens om en sak.. men regeringarna i alla länder har full suveränitet att välja att bli medlemmar i vilken organisation som helst.. tex EU och NATO.

Vad de säger är.. nu har ni expanderat trots era löften, vi känner oss hotade och eskalerar härmed.. akta er för nya expansioner.. för det kan lätt komma  till en konflickt.. dvs de skramlar med vapnen!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Huygens
2015-07-03 00:12
#16

Men Ryssland agerar på lågstadienivå. Det motverkar syftet och gör att dom som är med i NATO knyts ännu starkare.

Zepp
2015-07-03 00:15
#17

De agera som en supermakt.. prexis som USA har för vana att göra/gjorde iallafall!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
2015-07-03 07:55
#18

#15 Det går inte skylla på Nato eller EU i detta fall Putin har med sin politik drivit en aggressiv politik mot sina grannar sen flera år tillbaka. Det började med Tjetjenienkriget då satt han som premiärminister sedan Georgien och nu Ukraina och nu hotas även Armenien. Putin har hela tiden sagt att han vill ha ett nytt Sovjet.

Huygens
2015-07-03 10:58
#19

Men USA kan ha hotat Putin och sagt åt honom att om han inte börjar provocera västeuropa, kommer USA att störta honom. Att möjligheten finns är ju uppenbar, då Putin gör allt som enklare motiverar att Sverige ska gå med i NATO.

Samtliga NATO-stater har ju blivit mer sammansvetsade.

Det är svårt att hitta någon annan förklaring, om man utgår från att Putin är rädd om sitt eget skinn och tänker rationellt.

[Jimmy.L]
2015-07-03 11:11
#20

#19 Och när ska USA har gått ut med detta? Inte ens ryska medborgare går säker för Putin. HBT-människor förföljs, Dom som är till kritiska till Putin fängslas eller förföljs. Föräldrar till dom ryskasoldater som stupar i Ukraina utsätts för hot.

Annons:
Huygens
2015-07-03 12:07
#21

USA går givetvis inte ut med detta offentligt. USA ser bara till att Putin får reda på att han är väldigt sårbar och att han kan råka illa ut, om han inte genast börjar provocera NATO-länderna militärt och invaderar Ukraina. Ifall Putin är rädd om livet gör han såklart som han blir tillsagd.

Samarbeta, kan det kallas för.

Eller tvång.

.

På det hela taget har ju allt som Putin gjort, motverkat sitt syfte. Rysslands ekonomi är i dåligt skick pga överenskommelsen mellan USA och Saudiarabien att dumpa världsmarknadspriserna på olja.

Även Norge lider av det låga oljepriset och har sagt upp tusentals arbetare inom oljeindustrin pga dumpningen av oljepriset då Saudiarabien tömmer ut sina gigantiska oljeförråd till vrakpriser.

Ukrainakrisen genomförs av Ryssland på ett sätt som gör att den bara drar ut på tiden. Ryska ledare gör hotfulla uttalanden i pressen mot baltstaterna.

Ryska flygprovokationer kan bara placera Ryssland i ett ännu mer isolerat läge.

Svenska befäl säger ju att ryska jetplan kastat ut lysgranater så dom nästan dunsat i plåten på svenska JAS-plan. Transpondrar har slagits av och närflygning har utförts. Resultatet blir ju att alla NATO-länder får gott om tid att stärka och förbereda sina försvar.

Allt detta motverkar sitt syfte och Ryssland samt Putin framstår bara som en otrevlig slyngel. Jag tror därför att den verkliga orsaken bakom Putins militära agerande inte alls framkommit i media.

Av den enkla anledning att det inte verkar vettigt.

Ej vettigt.

[Jimmy.L]
2015-07-03 13:53
#22

#21 Varför skulle USA tvinga Ryssland till något dom båda länderna övade tillsammans militärt fram tills Putin fick förs sig att hota sina grannländer.

Är det inte märkligt att Putin kom åter till makten när den avgående sa att Putin skulle ta över och mycket riktigt tag han över makten efter ett val som många ansåg att det fuskades med.

Huygens
2015-07-03 14:36
#23

Det är svårt att veta dom verkliga motiven. Faktum är att det är svårt att veta vem som står bakom det som händer. Som GW Person säger, motiv är alltid svårt att diskutera, då det kan leda en utredning in på fel spår.

KimE
2015-07-03 17:45
#24

Va att sätta motkandidaterna i fängelse är väl inte att fuska?

Det gick ju bra för Bush att bli populär med krig. När 15 saudiska medborgare attackerar wtc var startas kriget jo afganistan,  presidenten populär bland folket. Dags att bli omvald =ett nytt Irakkrig. I krig samlas folket vid ledarnas sida.

[Jimmy.L]
2015-07-03 17:52
#25

#24 Så USA skulle inte gått in i ett land som såg USA som en fiende och uppmanade till heligt krig vart skulle USA har möt dessa terrorister?  Nog ingen som försvarar Irakkriget det gjorde USA fel som anföll Irak på falska grunder.

Zepp
2015-07-03 18:17
#26

#19 #21

Felet du gör.. och dessutom rätt, är att du analyserar det ur vår synvinkel.. dvs ur ett västerländskt synsätt.. oså lägger du konspirationsaspekter på det hela!

Vill man förstå vad som händer bör man oxå sätta sig in i motsidans historia och deras syn på saken!

Näe jag tror inte Putin är en psykopat.. eller att han reagerar enbart på emotionella grunder!

Ser man de ur Rysslands vinkel så är det de som fått göra alla eftergifter/förlorat inflytande!

Så vad Putin säger är.. nu är det slut på detta.. vi är en supermakt, vi har legitima intressen.. ge fan i att bråka på våran bakgård för då får ni fan för detta.. för vi backar inte mer!

Nu är det ju som så att jag inte håller med honom i analysen.. verkligheten är betydligt mer komplicerad..men vill man förstå vad som händer.. och varför bör man känna till historien och vad som sker i det som synes ske!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
2015-07-03 18:24
#27

#26 Ryssland har inte fått göra eftergifter i stället har det nog aldrig varit bättre mellan Väst/Nato och Ryssland fram till Putin valde att inleda konflikten med Georgien. Ryssland var ett intressant land för många företag att hitta nya kunder i och Nato övade en massa med Ryska förband.

Annons:
Huygens
2015-07-03 18:36
#28

Konstigt i så fall att dom blir så okompisar.

Zepp
2015-07-03 23:01
#29

Eh.. det var Georgien som anföll!

I det fallet så har vi nog att göra med en person med psykopatiska drag, dvs Georgiens president?

Troligen hade den samme räknat med att USA skulle komma till hjälp.. det gjorde de inte!

Och Ryssland svarade som de två supermakterna brukar göra.. med full militär styrka!

Georgien kan glömma att bli medlem i NATO!

Vadå inte Ryssland har fått göra eftergifter, de var vana att tillsätta/avsätta regimer inom sitt inflytandeområde, precis som USA gör inom sitt!

Så närmandet till väst har lett till mindre inflytande främst iomed Ryssland-fientliga regimer som grannar!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
2015-07-04 07:01
#30

#29 Eh.. det var Georgien som anföll!

Visst var det så men det var Ryssland som fortsatte att bryta mot vapenvilan som FN förhandlade fram och utförde etniska resningar som ledde till att Nato avslutade alla övningar med Ryssland.

Zepp
2015-07-04 12:34
#31

#30 

Sant.. och det är så både USA och Ryssland uppträder.. Kina har börjat göra det samma!

Fan ta dem som ens krafsar på ytan av en supermakts hegemoni!

Dvs sätter man sig upp mot en supermakt lär man få sig en läxa.. som proportiornerligt är större än den som man själv åstadkom!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Söderort]
2015-07-10 17:55
#32

ÖB ska ju avgå i höst skulle inte förvåna om han inte lägger så mycket energi på vad Ryssland gör.

Upp till toppen
Annons: