En ubåt så långt in i skärgården verkar ju skumt. Även en expert finner det märkligt.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ytterligare-ubatsjakt-i-skargarden_4243791.svd

Det kan vara en privat ubåt, civilvarianten. Någon 08 med för mycket pengar som leker.

#2 Vilken ubåt skulle det vara då det finns två i Stockholmsskärgård som är privatägda ena ligger i hamnen i Värmdölandet på fel sida den företag i Vaxholm vid Rindö. Försvaret kollar upp dom alltid.

Men behöver ubåten vara känd? Om det är någon som leker 007, kan denne ha en leksak i boden vid strandpalatset? Ubåten kanske är obemannad och så liten att den annars inte märks i vanliga fall? Fast det kan ju vara svårt att radiostyra den förstås.

#4 Känner du till området det gör jag det är inloppet till Stadsgårdskajen och Värtahamnen det är en mycket livlig båttrafik där du har allt från viking och siljafartyg, last och oljefartyg, Waxholmsbåtar skulle inte vilja testa en miniubåt med den trafiken. Dessutom finns det få ställen att styra en miniubåt och sjösätt den.

#5 Nej, jag vet alltför lite om läget. Du har säkert rätt i dina iaktagelser. Jag bara funderade en smula, då ubåten sägs vara fotograferad. kan ju vara något annat, som det där flytande avloppsröret som fotograferades.

Försvaret är säker på sin sak dom skulle inte informera regeringen om det var ett rör.

Mycket allvarligt. Det är FP-ledaren Jan Björklunds bedömning av DN:s nya uppgifter om jakten på ubåtar. ”Det är sannolikt en del i den ryska positionsframflyttningen”, säger Björklund.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/fp-ledaren-om-ubatslarmet-mycket-allvarligt/

#6 Leksaksubåt? Och hur hade du tänkt dig få tag på så stor leksak visst dom boende kring där har pengar men grannar borde kunna upptäcka den leksaken.

Ja det området är väl trafikerad så vad en ubåt ska mitt i smeten att göra är märkligt.

Kan vi få se foto tack!

Mer troligt är det att Loch Nessi är ute på ett besök i Östersjön!🤪

Här är bildbeviset på den ubåtsobservation som utlöste jakten i Stockholms inlopp den 31 oktober. Larmet kom från en pensionerad marinofficer. Han berättar nu för första gången om vad han såg. Berättelsen styrks av ett annat, hittills okänt, ubåtslarm några timmar tidigare från Kanholmsfjärden.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/har-ar-bilderna-som-utloste-ubatsjakten/

"…uppskattar längden till mellan 30 och 45 meter."

Ok, jag tror inte längre det är en leksaksubåt. Antingen en riktig ubåt eller ett helt okänt sjöodjur. Syntes i 5 minuter. Den kanske ville synas?

Förvånad att en ubåtskapten vågar ta sig in såhär långt. Skulle denna bli upptäck är det kört finns bara en väg ut och det är genom Oxdjupet och där är det lätt att spärra.

Djupet är ca 20 meter i det området vid farleden finns lite grynnor i området men annars är det för mig en gåta att man är synlig.

http://kartor.eniro.se/m/u5uz3

Varför gick man inte på andra sidan där djupet är minst det dubbla.

Ja det är en märklig händelse varför man gick i ytläge så nära Stockholm.

Efter de senaste misstänkta ubåtskränkningarna höjs röster för snabbare inköp av helikoptrar till försvaret. – Vi kan inte sitta med armarna i kors när den ena kränkningen efter de andra sker. Ett alternativ är att hyra in helikoptrar, säger KD:s försvarstalesman Mikael Oscarsson till SvD.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ubatsjakt-vi-kan-inte-sitta-med-armarna-i-kors_4248265.svd

Vad finns det i området som kan vara så intressant för en ubåt?

Försvaret blockerade inte den mest sannolika utvägen i Stockholms skärgård för en misstänkt ubåt efter observationen nära Lidingö. Eftersom iakttagelsen inte ansågs tillräckligt säker drogs ingen "full operation" igång. Men enligt källor till SvD kan skälet vara att det saknades resurser.

 http://www.svd.se/nyheter/inrikes/resursbrist-kan-ha-oppnat-for-ubatsflykt_4250317.svd

Ubåtsnät i Oxdjupet hade ju varit smart att använda.

Har funnits nät i Oxdjupet mot just ubåtar men det är borttaget sen flera år tillbaka.

Synd det borde finnas nät där.

För första gången framträder nu det andra vittnet som bidrog till att försvaret drog i gång en ubåtsjakt den 31 oktober. Båtmekanikern Robin Klameth gjorde sin observation utanför Stavsnäs tre timmar före vittneslarmet om en ubåt nära Lidingö. ”Jag ser en del av tornet och vattnet som skummar framför båten”, säger Robin Klameth till DN.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/jag-var-nara-att-krocka-med-ubaten/

Sedan DN i tisdags publicerade bilden på en ”möjlig ubåt” vid Lidingö har Försvarsmakten fått in tre nya iakttagelser av vad som uppfattats som ubåtar i samma område.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ytterligare-tips-om-ubatar-efter-dns-artiklar/

Låter som en hel familjesammankomst. Försvaret kanske inte behöver jaga ubåtarna, utan väntar tills en går på grund?

Tror det är samma ubåt som senare sågs i U-läge på tre timmar hinner den långt.

Märkligt att inga andra i området har sett ubåten men det kan ju vara så som dom säger i artikeln att man inte vill kontakta försvaret,

Vittne som såg u-båt i skärgården träder fram.

http://www.svtplay.se/klipp/2612562/vittne-som-sag-u-bat-i-skargarden-trader-fram

Kan inte annat än säga att jag är förvånad, ubåtar på mellan 10 till 30 meter som åker omkring inomskärs i ytläge.. inte direkt vad man väntar sig av främmande makt på hemligt uppdrag?

#28 Dom har ju inget att frukta när vi saknar ubåtsjaktförmåga i form av helikoptrar och tillräckligt med fartyg.

Vad finns det för fartyg vid Berga då som man kan sätta in?

#30 Bara att googla men det är ju inte många fartyg.

4 fartyg har man som kan användas det är HMS Gävle (K22) HMS Sundsvall (K24) HMS Visby (K31) HMS Helsingborg (K32).

Hur är det med HMS Gävle används hon? Har inte sätt några bilder på henne på ett bra tag.

Hittar inget förutom detta om henne.

http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2012/12/sista-farden-for-denna-gang/

Tre fartyg då kan söka ubåtar från Berga.

Tre som ska täcka så stor kuststräcka.

Flera ubåtar kan ha kränkt svenskt territorium i höstas. Enligt uppgifter till Di.se bedömer Försvarsmakten att det handlade om tre till fyra ubåtar.

http://www.expressen.se/nyheter/fler-ubatar-krankte-sverige/

Då tendera jag att hålla med #24.. bara att vänta på att någon kör på grund!

Eller att vi åter igen fredsminerar fasta mineringar och sätter ut ubåtsnät, kameror och undervattens mikrofoner.

Räcker det inte bara med en vajer som man höjer upp när ubåten väl är inne i fällan?

Mnjae.. inte om de är verkningslösa, då fyller de mer en funktion att skapa arbete och sysselsättning!

Betänk att det enda i vår moderna historia var en högsjöubåt som stod med vrålande diselmotorer på ett grund i Karlskrona skärgård.. utan att militären lyckades upptäcka densamma, det var civila kustbor som fick uppmärksamma militären på att det stod en ubåt på grund och med vrålande diselmotorer försökte ta sig loss!

Jag ger rent ut sagt inte ett vitten för vår förmåga att upptäcka ubåtari våra vatten.. mer pengar på detta förefaller snarare som bortkastade skattemedel!

Antingen så låter man fiskare med fiskebåtar vara en viktig komponent, de har flertalet gånger visat sig vara flera hundra procent mer kapabla att spåra undervattensverksamhet!

Låt skattemiljarderna gå till fler ubåtar i stället!

#40 Ubåtsnät av stål som är spänd över ett sund över vatten är effektivare.

#41 Försvaret har ju tidigare jagat bort främmande ubåtar så dom är inte helt värdlösa.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ub%C3%A5tskr%C3%A4nkningar_i_Sverige

Det är en besvärlig kostnadsfråga förstås. Man borde kunna göra något som inte kostar så himla mycket om man upptäcker en främmande ubåt.

T ex använda epoxyfärg som fastnar på alla hårda ytor även under vatten. Medan ubåten ligger still på dagen under vattnet, målar några dykare ubåten lite diskret.

Tänk vad glada dom blir när dom åker hem och upptäcker att en ljusrosa ubåt anländer i hamnen.

#44 Skulle det skrämma Ryssland?

Ljusblått då??

#45 Det handlar väl om att få motparten att tappa ansiktet utan att få alltför allvarliga konsekvenser?

#47 Om Ryssland förnekar att man är i Ukraina idag trots förluster av egna soldater hur skulle dom erkänna lite färg på sina ubåtar?

#48

Ja men de är ju inte sända av Ryssland utan frivilliga, som krigar på sin fritid i Ukraina!?

Epoxyfärg är jävligt svårt att bli av med!🤪

Dagens ubåtar är gummiklädda nog inga problem att få bort färgen.

Högsjöubåtarna ja.. tveksamt om det finns sådant på miniubåtar, avsedda för inomskärs bruk?

Hur som helst, det verkar swischa miniubåtar kors o tvärs i Stockholms inre skärgård, ofta i väl traffikerade leder, så det är bara att vänta på att någon kör på grund, allternativt blir påkörd av någon Finlandsfärja.

Vi fortsätter i del 2