Annons:
Etikettövrigt
Läst 3088 ggr
[Jimmy.L]
4/4/14, 8:53 AM

Sveriges framtida försvar -- del 10

Diskussionen om Sveriges framtida försvar fortsätter.

Tidigare länkar:

Annons:
[Jimmy.L]
4/4/14, 8:56 AM
#1

Skipper har ett bra inlägg hur marinen har förändras.

http://navyskipper.blogspot.se/2012/07/moderaternas-syn-pa-hur-man-okar.html

[ludden]
4/4/14, 4:14 PM
#2

En mycket tråkig utveckling.

och det märks att det är valår

Socialdemokraterna reagerar kraftigt på försvarsministerns utspel om en storsatsning på det svenska flygvapnet. – Det är lite panik över det hela. Man beter sig på ett väldigt yrvaket sätt, säger ordföranden i försvarsutskottet Peter Hultqvist (S).

http://www.svt.se/nyheter/sverige/s-rasar-mot-forsvarsministern

Mr_Si
4/4/14, 10:08 PM
#3

#1 hoppas någon insiktsfull gör en liknande samanställning av flygvapnets och arméns ut(av)veckling…

[Mustangcab]
4/4/14, 11:15 PM
#4

De hade sammanträde i försvarsutskottet samma dag och inget dryftades om detta så jag förstår ordförandens reaktion.

[Jimmy.L]
4/5/14, 7:28 AM
#5

Försvarsministern får kritik på twitter där vissa vill se en satsning på fler övningar och vapensystem istället för 10 stycken fler jaktplan.

[ludden]
4/5/14, 3:20 PM
#6

Det svenska försvarets nuvarande Jas Gripenplan kommer inte skruvas isär om några år och sättas in som delar i den nya versionen Gripen som det tidigare sagts, erfar Ekot.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5829232

Det var välkommet.

Annons:
[Jimmy.L]
4/6/14, 8:05 AM
#7

Har var det en herre som vill att vi genast blir medlemar i Nato

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/staffanheimerson/article18670215.ab

[Jimmy.L]
4/6/14, 10:55 AM
#8

Hoppas verkligen det kommer satsas mer på försvaret denna läsning ger en dyster bild av läget.

http://kkrva.se/den-oovade-armen/

[Göteborgaren]
4/6/14, 2:22 PM
#9

Dyster? Det är kattastrof :(

[ludden]
4/6/14, 3:42 PM
#10

Det var en bra analys om det svenska försvarets övningar.

[Göteborgaren]
4/7/14, 10:32 AM
#11

Om vi tar tillbaka värnplikten hur fort kan man återgå till det i så fall?

[Göteborgaren]
4/7/14, 10:51 AM
#12

Ett Nato-medlemskap ger Sverige större möjligheter att ta ansvar för och påverka en organisation som är central för vår egen och Europas säkerhet. Med anledning av det som nu sker i vårt närområde är det nödvändigt att ta debatten, skriver Hans Wallmark (M).

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2332313-dags-for-sverige-att-ta-nato-debatten

[julatopp7018]
4/7/14, 7:49 PM
#13

#11 Det är svårt att uppskatta hur lång tid det kan ta det är regeringen tillsammans med försvaret som måste ha en plan.

Annons:
[ludden]
4/8/14, 3:48 PM
#14

Regeringen har intecknat 5 miljarder för förslag inför 2015, men ytterligare besked om vad som planeras får vänta till sommaren, uppger statsminister Fredrik Reinfeldt inför vårbudgetpropositionen. På sikt vill han ge mer till försvaret.

http://www.gp.se/ekonomi/1.2335416-reinfeldt-vill-ge-mer-till-forsvaret

[julatopp7018]
4/8/14, 7:55 PM
#15

Partierna lovar mycket nu hoppas dom håller det efter valet.

[ludden]
4/8/14, 8:39 PM
#17

Nya ytfartyg tar tid att utveckla och bygga det måste till ett beslut inom dom närmsta åren om vi ska ha fartyg.

[Göteborgaren]
4/9/14, 11:55 AM
#19

Vad är livslängden på ett fartyg?

[Göteborgaren]
4/9/14, 12:58 PM
#20

Stadsministern tycker förvaret är bättre nu än när han gjorde värnplikten

http://wisemanswisdoms.blogspot.se/2014/04/varbudget-9-april-2014.html

Annons:
ElLobo
4/9/14, 1:10 PM
#21

Jag vet inte vilket det säger mest om: statsministerns minne eller dagens försvar.

[Mustangcab]
4/9/14, 1:23 PM
#22

# 21 😂

[Jimmy.L]
4/9/14, 2:15 PM
#23

#19 runt 30 år tror jag, tror ludden har bra koll på sådant.

#20 högst märkligt uttalande av stadsministern. Snart påstår han att vi kan försvara hela Sverige 😕.

[ludden]
4/9/14, 6:09 PM
#26

#19 Ca 25-30 år brukar dom ha men HMS Jägaren som är aktiv idag har 42 år i tjänst.

[ludden]
4/9/14, 6:12 PM
#27

Inte en krona till försvaret i vårbudgeten trots SÄPO säger att det finns ett hot. Istället skall man betala tillbaka lite över 1 miljard kr.

Annons:
[Jimmy.L]
4/9/14, 7:26 PM
#28

#27 Tror vi får vänta tills i höst och att regeringen skjuter till pengar då.

[julatopp7018]
4/9/14, 8:31 PM
#29

Ja höstbudgeten ska bli intressant att läsa om det blir nya vapen till försvaret.

[Mustangcab]
4/9/14, 8:31 PM
#30

# 28 Det tror jag också. Vad gör man inte för att få behålla makten.😃

[Björn.B]
4/10/14, 8:28 AM
#31

Denna regering ser ut att inte få sitta kvar i höst men det är en helt annan sak.

[Mustangcab]
4/10/14, 11:26 AM
#32

# 31 Det ska bli intressant att se. De har flera kort i rockärmen att spela ut och så är är fråga hur det går med KD och C bli de kvar i riksdagen eller åker de ut?

[Göteborgaren]
4/10/14, 1:28 PM
#33

42 år i tjänst låter länge för en båt.

[Jimmy.L]
4/11/14, 6:21 PM
#34

Att inte ens ha kvalificerade arméförband på Gotland är i praktiken en inbjudan till andra att kontrollera Östersjön, skriver Andreas Braw.

http://www.svensktidskrift.se/?p=68325

Annons:
[Jimmy.L]
4/13/14, 11:44 AM
#35

Moderaterna på Gotland ska jobba för att försvarsbudeten höjs och att  den militära närvaron på Gotland ökar. Det  beslutet togs vid förbundsstämman i Visby i går. Där förbundsordförande Stefan Wramner också omvaldes.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=94&artikel=5836015

[ludden]
4/13/14, 1:02 PM
#36

Gotland har blivit lite av en konflikt över hur man ska förbättra försvaret.

[Jimmy.L]
4/14/14, 8:26 PM
#37

Hur många ubåtar behöver Sverige och varför behöver vi just så många?
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/industri-och-fordon/svepenkat-politiker-om-ubatar_3465072.svd?sidan=8

[Jimmy.L]
4/15/14, 9:32 AM
#38

Svenskarna har blivit mer positiva till ett medlemskap i försvarsalliansen Nato.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/starkt-stod-for-natomedlemskap_3466566.svd

[ludden]
4/15/14, 1:42 PM
#39

#37 Förvånande att höra Vänstern tycka vi ska köpa in fler ubåtar. Annars var svaren från dom flesta partier väntat möjligt Folkpartiet har en bra försvarspolitik med.

[ludden]
4/15/14, 1:52 PM
#40

Statskontorets utvärdering av Försvarsmaktens och Försvarets materielverks (FMV) gemensamma arbete med att effektivisera försvarslogistiken visar att myndigheterna inte klarar kraven på sänkta kostnader. Det är också oklart hur de ska fördela kraven på kostnadsminskningar mellan sig.

http://www.statskontoret.se/nyhetsarkiv/reformeringen-av-forsvarslogistiken-delrapport-2/

[Jimmy.L]
4/17/14, 6:50 AM
#41

Försvarsmakten följer noga vad som sker i vårt närområde och jag vidtar de åtgärder som krävs för att upprätthålla vår territoriella integritet. Jag delar inte bilden som ibland ges av Försvarsmakten som en kraftlös organisation, skriver ÖB Sverker Göranson.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/forsvarsmakten-ar-inte-kraftlos_3474566.svd

Annons:
[ludden]
4/17/14, 1:32 PM
#42

ÖB kan då fundera på hur det står till med marinen och armén som knappt får använda materialet.

Mr_Si
4/17/14, 2:04 PM
#43

En intressant analys från en litauisk tidning om debatten i Sverige och Finland angående NATO.medlemskap

http://www.lithuaniatribune.com/66954/analysis-finland-and-sweden-debate-nato-membership-201466954/

felle-j
4/18/14, 7:01 PM
#44

Jag undrar bara, vad skulle ett NATO-medlemskap innebära? Fördelar och nackdelar?

[Jimmy.L]
4/18/14, 7:57 PM
#45

Fördelen är ju att vi ingår i en försvarsunion där vi får hjälp vid en militär kris.

Nackdelen är att vi kan bli tvungen att kriga när ett annat Natoland blir kränkt och vi inte kan hävda neutral.

felle-j
4/18/14, 10:50 PM
#46

#45 Okej, tack för svar!

[Jimmy.L]
4/28/14, 4:06 PM
#47

Vad skulle det kosta för Sverige att gå med i Nato, duger det svenska försvaret – och är förresten Sverige inte redan en Nato-medlem i praktiken? SvD:s säkerhetspolitiske reporter Mikael Holmström reder ut vanliga frågor om Nato.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nato-billigare-eller-dyrare_3363444.svd

[ludden]
4/29/14, 1:08 PM
#48

Vi behöver alltså inte lägga så mycket mer på försvaret för att gå med Nato.

Annons:
[Göteborgaren]
4/29/14, 3:54 PM
#49

#48 Men du vill väl se en höjning av försvarsanslagen?

ElLobo
5/1/14, 9:51 AM
#50

Fortsättning i del 11.

Inlägget är låst för nya kommentarer
Upp till toppen
Annons: