Militärhistoria iFokus

Militärhistoria

Etikett: modernakonflikter
Läst 2781 ggr
ElLobo
0

Utvecklingen på Falklandsöarna -- del 3

Diskussionen om Falklandsöarna fortsätter.

Länkar till tidigare delar: 

ElLobo
0
#1

'Falklands would still be under Argentina control if it wasn't for Margaret Thatcher'

The Falkland Islands would still be under control of Argentina if it wasn't for the 'courage' of Margaret Thatcher, according to Sir Menzies Campbell.

Länk: 'Falklands would still be under Argentina control if it wasn't for Margaret Thatcher'

Margaret Thatcher dead: Argentina says naming Falkland Islands capital in her honour would breach UN resolutions

She led Britain at the time of the 1982 Falklands War when an Argentinean invasion of the islands it calls Las Malvinas was repelled  

Länk: Margaret Thatcher dead: Argentina says naming Falkland Islands capital in her honour would breach UN resolutions

ElLobo
0
#2

Islands, and Now a Funeral, Strain Argentine-British Ties

Argentina and Britain, whose ties were already strained over their rival claims of sovereignty over the Falkland Islands, now seem to be having trouble getting along when it comes to a funeral.

Länk: Islands, and Now a Funeral, Strain Argentine-British Ties

Argentines' Anger Over Calls For Falklands Capital To Be Renamed 'Port Margaret'

ARGENTINA reacted with fury last night at calls for the capital of the Falkland Islands to be renamed Port Margaret in honor of its liberator.

Länk: Argentines' Anger Over Calls For Falklands Capital To Be Renamed 'Port Margaret'

ElLobo
0
#3

A view from the Falklands on Margaret Thatcher's legacy

The reports on the reaction in the United Kingdom to the death of Baroness Thatcher have shown a clear contrast between those who approved of her policies and those that did not. This is understandable and is no doubt true of any prime minister. However, here in the Falkland Islands there is very little difference of opinion. Margaret Thatcher is held in high regard and with deep affection by Islanders, for she is someone to whom we owe much.

Länk: A view from the Falklands on Margaret Thatcher's legacy

[Jimmy.L]
0
#4

Ja vad ska man säga, Argentina fortsätter i samma stil att kräva tillbaka öarna.

Zepp
0
#5

De tillhör rätteligen Argentina, det är det nog ingen som bestrider.

Storbrittaniens innehav är mer en rest av kolonialtiden.

Problemet är snarare att öarna befolkas av engelsmän.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
0
#6

Finns ju ingen argentinare som vill bo på öarna, dom struntar helt i det och vill bara komma åt natur tillgångarna.

ElLobo
0
#7

#5: Jag håller inte med. Varför skulle de vara argentinska?

1504 siktas ögruppen av ett franskt fartyg, och finns med på portugisiska kartor 1522. 1675 upptäcks Sydgeorgien av ett engelskt fartyg. 1764 grundade franskmännen en bosättning på East Falkland och 1765 gjorde britterna detsamma på West Falkland. Året efter blev det en brittisk besättning. 1767 övertog Spanien den franska kolonin och 1770 erövrade spanjorerna den brittiska kolonin. Efter fredsöverenskommelse återkom britterna till ögruppen. Mer på Wikipedia.

Det var först 1816 det som senare skulle bli Argentina krävde frihet från Spanien och 1820 överhöghet över Falklandsöarna. 1819 hade Sydshetlandsöarna upptäckts av britterna, och 1821 Sydorkneyöarna.

[Björn.B]
0
#8

Men ska man gå efter länken som #7 postar så har öarna varit mer brittiska än argentinska. Då fattar ja inte varför argentina påstår att öarna skulle vara deras …

Zepp
0
#9

Öh.. och vilken annan förklaring till att de skulle vara Engelska förutom att de lagt beslag på dem?

Vad jag förstår så ligger de inte direkt invid de Engelska öarna.. inte ens i Europa!

Sen så.. håller jag med om att det är en komplicerande faktor att öarna mest varit obebodda.. inget snack om saken, och sen så handlar det då om vem som har mest rätt till de naturtillgångar som eventuellt skulle kunna finnas  på kontinentalsockeln?

Skulle man gå efter gamla kolonialokupationer i främmande världsdelar ser saken helt klart helt annorlunda ut än i dagens situation.. och vi vill väll  lämna det koloniala stadiet antar jag?

Så då återstår frågan.. skall vi återta Åland, delar av Finland samt lämna tillbaka Skåne, Halland, Blekinge, Jämtland, Härjedalen?

Mnja.. Skåne kan vi lämna tillbaka till Danskarna tycker jag, resten kan vi behålla iomed att befolkningen anser sig svenska.. samt ta tillbaka Åland!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

ElLobo
0
#10

#9: Jag hävdar ändå att de är brittiska. Att de ligger där de ligger anser jag inte ändrar något. Inte ändrar det något vad gäller ägandeförhållandet att exempelvis Guadeloupe ligger i Karibien. Guadeloupe räknas ändå som en del av Frankrike och är därmed medlem av EU.

[julatopp7018]
0
#11

Ja öarna är brittiska anser jag med. Argentina bör i stället inrikta sig på sin arbetslöshet.

Zepp
0
#12

Joo de är brittiska, det är nog ingen som betvivlar det!

Nu handlar det väl i förlängningen om vem som har rätt att utvinna naturresurserna på den sydamerikanska kontinentalsockeln. 

Sen så spelar inte befolkningens vilja helt avgörande roll.. tex Ålands befolkning ville tillhöra Sverige som de alltid har gjort!

De är trots allt Svenskar rent historiskt, kulturellt, ekonomiskt och språkligt.

Såå Islas Malvinas är en ögrupp på den Argentinska kontinentalplattan okuperad av Storbritanien, sedan länge!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[julatopp7018]
0
#13

Argentina kan väl be om ursäkt till att börja med för att dom startade kriget och erbjuda sig att rensa bort dom minor som än idag finns kvar som dom la ut.

Zepp
0
#14

Nu var det ju en militärjunta som startade kriget som ett sätt att vinna popularitet hos den Argentinska befolkningen.. knappast något den Argentinska befolkningen och dess demokratiskt valda representanter behöver be om ursäkt för.

Sen så ville Storbrittanien skänka öarna till Argentina, innan kriget, de kostar mer än vad de drar in.

Nu är det väl mer som så att befolkningen på öarna är engelsk, och de vill förbli engelska medborgare samt behålla de förmåner det innebär att bo på öarna.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[julatopp7018]
0
#15

Argentina struntar ju i öborna och är bara intresserade av tillgångarna som finns i havet. Finns ju ingen som helt anledning att ge dom öarna då.

ElLobo
0
#16

Falkland Islands’ delegation received in Latam with open doors and genuine interest

Latinamerican members of government, opinion formers and academics have been genuinely interested in hearing the Falkland Islanders’ point of view and the recent referendum results, revealed Member of Legislative Assembly (MLA) Gavin Short.

Länk: Falkland Islands’ delegation received in Latam with open doors and genuine interest

Falkland Islands’ history and referendum message impact in Honduras and Guatemala

The way the Falkland Islands have developed into a self governing and self financing country and the recent referendum with its strong message, attracted genuine attention of another two countries visited by a Falklands’ delegation.

Länk: Falkland Islands’ history and referendum message impact in Honduras and Guatemala

[julatopp7018]
0
#17

Intressanta artiklar, man får chansen att berätta hur man ser på saken och det här borde Argentina lyssna till.

[Jimmy.L]
0
#18

Ja att dom besöker länder i Sydamerika och ger sin syn på saken är väldigt bra.

starhawk
0
#19

#9 och 12: Du läste inte tillräckligt noga där Zepp:

1764 grundade fransmännen en bosättning på East Falkland och 1765 gjorde britterna detsamma på West Falkland. Året efter blev det en brittisk besittning. 1767 övertog Spanien den franska kolonin och 1770 erövrade spanjorerna den brittiska kolonin."

Så britterna var först på Västra Falklandsöarna och spanjorerna erövrade kolonin så ockupanten är Spanjorerna! Britterna tog alltså bara tillbaks sin koloni. Så Argentinas krav är bara att förra modernationen en gång ockuperat öarna, det kallar jag värdelösa krav, i så fall skulle vi enligt din linje kräva tillbaka baltstaterna och vissa delar av Tyskland, vi ockuperade ju dom en gång!

Värd för Knivtillverkning  & Slöjd iFokus

Zepp
0
#20

England ligger inte i Sydamerika vad jag lärde mig på geografilektionerna?

Vad det handlar om är att avsluta kolonialtiden, där stormakter tog för sig utan någon annan hade något att säga till om.

Det som komplicerar det hela är att öarna i princip var obebodda när de okuperades.. och att de numera har en engelsk befolkning.

Som sagt vad, England ville bli av med öarna.. juntan såg till att så inte blev fallet och nu lär det kosta engelsmännen skjortan att behålla dem.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
0
#21

Ser ingen anledning till att ge Argentina ett smörgåsbord i form av naturtillgångar när som strutar helt i befolkningen på öarna.

Zepp
0
#22

Som sagt vad.. hela frågan är komplicerad men framförallt infekterad.

Öarna ligger i Sydamerika.. inte i Europa och man har avvecklat det koloniala självberättigandet redan i början av 1900-talet.

Och det är ingen som betvivlar att det är Argentina som har mest rätt till öarna.. inte ens i England!

Men som sagt vad.. juntan sumpade chansen för Argentina att få öarna när Engelsmänen ville ge dem dessa.

Såå frågan om eventuella naturtillgångar så finns det nog inten som anser att europa har någon rätt till dessa i sydamerika.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

ElLobo
0
#23

JAG anser i alla fall inte att Agentina har någon som helst rättighet tiill ögruppen.

starhawk
0
#24

#20 och 22: Du borde nog repetera geografin, Falklandsöarna ligger inte i Sydamerika dom ligger i Sydatlanten. Och du har fortfarande inte förklarat vad avståndet till England har för betydelse i sammanhanget

Värd för Knivtillverkning  & Slöjd iFokus

ElLobo
0
#25

- Margaret Thatcher brakte Great tilbake i Great Britain!

Falkandsveteraner, forretningsfolk og andre svorne Thatcher-tilhengere viser henne i dag sin siste respekt.

Länk: - Margaret Thatcher brakte Great tilbake i Great Britain!

[Jimmy.L]
0
#26

Både britternas FN-ambassadör och en representant för Falklandsöarna avvisar att påven blandar sig i bråket runt den omstridda ögruppen. Argentinas president Cristina Fernandez, som dragit igång en kampanj för att inlemma öarna i sitt land, har sökt påve Franciskus stöd.

http://hd.se/utrikes/2013/06/21/britter-nobbar-paven-i/

[julatopp7018]
0
#27

Påven ska nog hålla sig borta från denna fråga.

starhawk
0
#28

#26-27: Argentinarna är verkligen desperata när dom kommer med sånt här. Påven är ledare för en världsreligon, religösa företrädare skall inte blanda sig i värdsliga ting, Punkt!

Värd för Knivtillverkning  & Slöjd iFokus

[ludden]
0
#29

Argentinas hade under förra året endast 16 fartyg som var sjödugliga av flottan 70 krigsfartyg. Flyget är väldigt eftersatt och modifieringen går väldigt långsamt.

starhawk
0
#30

Det blev ju en väldig åderlåtning under Falklandskriget också, dom förlorade ju 75 flygplan och 25 helikoptrar

Värd för Knivtillverkning  & Slöjd iFokus

[ludden]
0
#31

Dom är sämre rustade idag än under kriget.

ElLobo
0
#32

Spain offers Argentina Falklands support

Spain has offered Argentina its support in seeking to win control of the Falklands from Britain, likening the dispute to the Gibraltar conflict.

Länk: Spain offers Argentina Falklands support

Argentine militant group threatens Princess Royal over Falklands

The Princess Royal has been threatened by a militant Argentinian group as she begins the first official senior royal engagement to the South American country for 14 years.

Länk: Argentine militant group threatens Princess Royal over Falklands

[Jimmy.L]
0
#33

Att Spanien nu lägger sig i är för att dom är sura över att Storbritannien har lagt ut hinder för fiskare.

ElLobo
0
#34

Ja, de är lite griniga vad gäller Gibraltar.

[Björn.B]
0
#35

Att Spanien nu ger Argentina stöd förändrar det något?

ElLobo
0
#36

Tror inte det. Öborna har ju valt, liksom invånarna på Gibraltar, att fortsätta tillhöra Storbritannien.

[Jimmy.L]
0
#37

Tror det bara är ett sätt för Spanien att markera.

ElLobo
0
#38

Argentina is still fighting a losing battle for the Falkland

ARGENTINA’S INVASION of the Falkland Islands, which began 30 years ago Monday, was a monumental blunder that led to war with Britain and the death of some 650 Argentine and 255 British servicemen. Yet the conflict did the perpetually unstable South American country some good. It caused the collapse of a brutal military dictatorship and, as it turned out, broke a long history of military interventions in politics. For the past three decades, Argentina has been a democracy. 

Länk: Argentina is still fighting a losing battle for the Falkland

Argentina appoints Malvinas Secretary to push Falkland Islands issue

Argentina appoints Secretary for Matters Relating to the Malvinas in latest bid to pressure Britain over the Falkland Islands

Länk: Argentina appoints Malvinas Secretary to push Falkland Islands issue

ElLobo
0
#39

Telegraph poll highlights differences between Britain and Argentina over Falkland Islands

A poll carried out by the Telegraph over two days in early January has highlighted the depth of feeling in both Britain and Argentina over the Falkland Islands.

Länk: Telegraph poll highlights differences between Britain and Argentina over Falkland Islands

ElLobo
0
#40

Argentine policy of ignoring Falkland Islanders is 'doomed' says FCO Minister

ARGENTINA'S policy of ignoring the views of Falkland Islanders is, "doomed to failure," Minister of State for the Foreign and Commonwealth Office Hugo  Swire tells Falkland Islanders prior to his visit next week.

Länk: Argentine policy of ignoring Falkland Islanders is 'doomed' says FCO Minister

ElLobo
0
#41

Argentina condemns UK military drills in the Malvinas Islands

Foreign Minister Héctor Timerman today condemned in a press conference new military exercises the United Kingdom is set to undertake in the disputed territory of the Malvinas Islands. 

Länk: Argentina condemns UK military drills in the Malvinas Islands

UK Falklands military exercises 'provoke' Argentina

Argentina has accused the UK of provocation over plans to hold military exercises in the Falkland Islands.

Länk: UK Falklands military exercises 'provoke' Argentina

[Göteborgaren]
0
#42

Britterna måste väl kunna få göra vad dom vill på sin ö?

ElLobo
0
#43

Håller med dig, men argentinarna tycker väl att det har varit lite tyst om öarna på senaste tiden, så det är väl dags att få lite rubriker igen.

ElLobo
0
#44

Oil race fuels new Falklands chapter

The Falkland Islands are not an easy place to reach. Flights come only weekly. Cruise ships making the trip brave frigid seas, freezing nights and recently, harassment from Argentine dockworkers.

Länk: Oil race fuels new Falklands chapter

Argentina slams ‘NATO’ Falklands as UK gears up for war games

Saber rattling over the Falkland Islands, the scene of a bloody conflict between Argentina and Britain in 1982, is on the rise as the UK prepares for military drills off the coast of the South American nation.

Länk: Argentina slams ‘NATO’ Falklands as UK gears up for war games

starhawk
0
#45

Har ett brädspel från konflikten 1982 betitlad "A ring of hills" när jag nyligen tog fram det för att så småningom göra en AdcII-modul av det upptäckte jag att det var ditmålade pilar på vägarna på höger sida. Trodde att amerikanerna som gjort spelet tror att bara för att dom har högertrafik så har alla andra det, Falklandsöarna är ju brittiskt så där är det naturligtvis vänstertrafik. Men nyligen fick jag reda på att en av dom första saker argentinarna gjorde efter invasionen var att införa högertrafik. Det infördes "för allas säkerhet" påstod dom men i verkligheten var det nog snarast för att göra det bekvämt för argentinarna dvs. att fortsätta köra högertrafik. Så spelet är rätt gjort, trots att det är gjort av amerikaner 😉

Värd för Knivtillverkning  & Slöjd iFokus

[Jimmy.L]
0
#46

Det var intressant att höra om.

ElLobo
0
#47

Falklands War could have bankrupted SFA

The Scottish Football Association (SFA) could have been left bankrupt by the Thatcher government’s plans to pull out of the World Cup in 1982 – amid fears that they might have played adversary Argentina, new documents have revealed.

Länk: Falklands War could have bankrupted SFA

Home nations close to boycott of 1982 World Cup over Falklands, papers show

Briefings reveal growing anxiety over sporting clashes with Argentina and Spain as conflict continued in South Atlantic

Länk: Home nations close to boycott of 1982 World Cup over Falklands, papers show

ElLobo
0
#48

Tension Rising Over the Falkland Islands

Tension between the United Kingdom and Argentina over the Falkland Islands rose further when Britain revealed its plans for military exercises in the disputed islands. 

Länk: Tension Rising Over the Falkland Islands

ElLobo
0
#49

Fortsättning i del 4.

Inlägget är låst för nya kommentarer