Annons:
Etikettflygvapnet
Läst 6357 ggr
ElLobo
2012-06-16 23:12

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Norge köper nya stridsflygplan

Norge beställde i går de två första flygplanen av sammanlagt 56 stycken F-35 Joint Strike Fighter som ska vara landets nya jaktflygplan.

LänkNorge köper nya stridsflygplan

Annons:
[Jimmy.L]
2012-06-17 07:55
#1

Köpet av F-35 Joint Strike Fighter låter som ett bra val av Norge.

[Björn.B]
2012-06-17 10:38
#2

Görs det alltid motköp när länder ska köpa in stridsmatrial?

[Jimmy.L]
2012-06-17 10:40
#3

#2 Jag tror det, även Sverige har köpt in endel saker när dom har sålt militärt som stridsflyg.

Zodiac6
2012-06-22 16:12
#4

F 35 är som en buss i luften och F 35 borde INTE lämnat ritbordet alls
Är så mycket fel å brister så man kan undra om Norrmännen är helt förblindad av kärlek till USA ! Stealth funkar inte som det skall och dogfigth är bara att glömma då det krävs även för ett Stealth flygplan
För små vingar för att göra undanmanöver , Under Vietnamn kriget fick F 100 mycket stryk då det var ett flygplan med för klena vinga och Mig 21 sköt ner dem i stora antal. B 52 har bättre svängförmåha än F 35

denstore
2012-06-23 12:24
#5

Njae, riktigt så dåligt är nog inte F-35:an. Men oavsett planets kapacitet, så känns hela affären lite "muthistoria" ala F-104.

ElLobo
2012-06-23 12:48
#6

Ja, i vilket fall som helst så har ju förseningarna varit enorma och kostnadsökningarna varit fruktansvärda.

Och enligt uppgifter har produktionen inte gått som det var tänkt, även om utvecklingen och framtagningen av nya stridsflygplan är både dyrt och besvärligt.

Lockheed F-35 scrap rate at 16 percent - Pentagon

The rate of scrap, rework and repair on production of Lockheed Martin Corp's F-35 fighter jet is currently around 16 percent, higher than on other military aircraft programs at similar stages of production, the Pentagon said on Friday.

Länk: Lockheed F-35 scrap rate at 16 percent - Pentagon

Annons:
ElLobo
2012-06-23 12:49
#7

F-35 production quality worries Senate panel

The U.S. Senate Armed Services Committee on Tuesday questioned the quality of production on the Lockheed Martin Corp F-35 Joint Strike Fighter, citing a "potentially serious issue" with its electronic warfare capability.

LänkF-35 production quality worries Senate panel

ElLobo
2012-06-23 12:51
#8

Pentagon's Best-Kept Secret: F-35 Fighter Is Progressing Nicely

Flight tests are lagging, costs are skyrocketing, and overseas partners are beginning to get cold feet.  So is the Joint Strike Fighter like another black eye for the Pentagon’s fouled up acquisition system?

LänkPentagon's Best-Kept Secret: F-35 Fighter Is Progressing Nicely

[Jimmy.L]
2012-06-23 13:44
#9

Är det någon mening med att forsätta med F-35 med alla dessa problem den har?

ElLobo
2012-06-23 14:28
#10

Jag tror att hela projektet har hunnit alldeles för långt för att avbryta. Det är ju över 60 stycken tillverkade hittills, och dessutom finns alla de tecknade ordrarna på omkring 2 500 plan. Det skulle kosta enorma belopp att bryta dessa kontrakt. Varje plan kostar 200-240 miljoner USD. För att inte tala om de politiska och industriella bakslagen det skulle innebära.

ElLobo
2012-06-23 14:33
#11

Wikipedia skriver bland annat att Norge har satsat dygt 120 miljoner USD till utvecklingen av flygplanet. Bryter Norge då kontraktet är dessa pengar kastade i sjön.

felle-j
2012-06-23 16:52
#12

En grej jag undrar lite över, varför köper inte norge in gripen? Gripen är väl lite mer anpassat för bergsklimat och kyla? Jag kanske har helt fel men bara undrar.

[Jimmy.L]
2012-06-23 17:08
#13

#12 Alla flyg är anpassade till kyla så det spelar ingen roll, nog snarare man väljer olika typer av vapensystem som följer med och vad man har tänkt att använda stridsplanet till.

Annons:
felle-j
2012-06-23 17:11
#14

#13 ok, men jag tänkte att gripen kanske var mer anpassat för vårat klimat och Norge har ju liknande klimat.

[Jimmy.L]
2012-06-23 17:19
#15

#14 Jo fast klimatet i USA på många platser liknar även vårat. Får dom bara ordning på planet kan den bli spännande att följa.

felle-j
2012-06-23 18:00
#16

#14 ok. OCh kanske man kan få se det på några flyguppvisningar i framtiden? :)

ElLobo
2012-06-23 19:03
#17

#16: Risken (?) / chansen (!) finns allt! Glad

ElLobo
2013-02-23 13:14
#18

Pentagon stoppar F-35-planen

USA:s försvarshögkvarter Pentagon ställde på fredagen in flygningarna med alla F-35-stridsplan. Det skedde sedan en rutinkontroll avslöjat en spricka på ett turbinblad i jetmotorn på ett testflyg i Kalifornien.

LänkPentagon stoppar F-35-planen

ElLobo
2013-02-23 13:48
#19

USA stanser alle flyginger med F-35

USAs forsvarsdepartement har satt alle F-35-fly på bakken etter at det ble funnet sprekker i et turbinblad i en jetmotor under en rutinekontroll.

Länk: USA stanser alle flyginger med F-35

[julatopp7018]
2013-02-23 15:33
#20

Den blir väldigt dyr i slutändan.

Annons:
ElLobo
2013-02-23 15:43
#21

Ja, priset springer iväg för köparna.

Zepp
2013-02-24 10:10
#22

Jag tror det blir en tummetott!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
2013-02-24 10:16
#23

Ungrar om Norge börjar tveka om F35?

Zepp
2013-02-24 10:18
#24

Mnja.. de har väl inget val, redan lagt ner såpass med pengar.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Jimmy.L]
2013-02-24 10:20
#25

Jo det är nog försent att dra sig ur affären men det blir kostsamt.

[julatopp7018]
2013-02-24 14:51
#26

Norge slipper väl stå för den kostnaden?

ElLobo
2013-02-24 14:53
#27

Tveksamt, men det beror på vad som står i kontraktet. Prisökningar går oftast aldrig att gardera sig mot, och att häva ett köp bara för att priset ökar kan bli riktigt dyrt.

Annons:
[Jimmy.L]
2013-02-24 20:09
#28

Man kan ju undra om Norge lärt sig och väljer ett annat jaktplan nästa gång.

ElLobo
2013-02-25 09:58
#29

Pentagon: Inga förseningar av F-35

Felet som i förra veckan ledde till flygförbud för USA:s F-35-stridsplan ska inte leda till försenade leveranser, sade ledaren för Pentagons F-35-program Christopher Bogdan.

Länk: Pentagon: Inga förseningar av F-35

[julatopp7018]
2013-02-25 10:32
#30

Återstår att se om det stämmer.

[Björn.B]
2013-02-25 16:15
#31

Om kostnaden ökar för inköp av denna modell så kan det väl inte ha varit ett bra köp för Norge och deras skattebetalare?

[Jimmy.L]
2013-03-01 08:41
#32

USA återupptar flygningarna med sina F-35-stridsplan efter ett veckolångt flygförbud. Planen kan, om vädret tillåter, vara i luften under fredagen, enligt Pentagons talesperson Kyra Hawn.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/gront-ljus-for-usas-f-35_7957524.svd

[julatopp7018]
2013-03-01 19:55
#33

Bra att man inte hitta fler sprickor.

ElLobo
2013-04-26 13:00
#34

Regjeringen ber om 13 milliarder til kampfly

Regjeringen ber Stortinget om fullmakt til anskaffelser for 13 milliarder kroner til kampfly-programmet. Seks av flyene skal leveres i 2017.

Länk: Regjeringen ber om 13 milliarder til kampfly

Annons:
[Björn.B]
2013-04-26 18:45
#35

Dom har råd med det…

ElLobo
2013-10-31 11:31
#36

Många fel på norskt stridsflyg

En amerikansk rapport slog tidigare i höst fast att det fanns 850 kvalitetsproblem på stridsflygplanen av typen F-35, som Norge beslutat köpa.

LänkMånga fel på norskt stridsflyg

[julatopp7018]
2013-10-31 12:12
#37

Haha börjar bli löjligt nu med alla dessa fel.

[Göteborgaren]
2013-10-31 17:35
#38

Alla nya flygplan dras ju med endel barnsjukdomar.

[Björn.B]
2013-11-01 13:18
#39

Är inte det här extremt mycket fel? Hade man samma problem med tex F-15.

denstore
2013-11-01 20:38
#40

Visst kan flygplan ha barnsjukdomar, men F-35 verkar ligga rätt högt på misärlistan. Och det största problemet är ju att priset skenar, samtidigt som att Lockheed-Martin verkar ha låst in de flesta potentiella köpare i någon form av obrytbara avtal.

[julatopp7018]
2013-11-01 20:44
#41

#40 Ja det här måste vara en av dom dyraste projektet någonsin.

Annons:
[Jimmy.L]
2014-04-24 08:10
#42

Kostnaderna för Gripen-konkurrenten F-35 har ökat ännu mer. Därmed gör det nya stridsflygplanet än mer skäl för beteckningen Pentagons dyraste vapensystem. Men regeringen i Australien har ändå bestämt sig för att köpa ytterligare 58 stycken F-35.

http://www.svd.se/naringsliv/branscher/industri-och-fordon/kostnaderna-okar-for-gripenkonkurrent_3490696.svd#xtor=AD-500-[svd]-[tf_huvudspalt_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[ettan]-[29]

[Jimmy.L]
2014-07-04 06:41
#43

Den amerikanska militären har utfärdat flygförbud för samtliga stridsflygplan av modellen Lockheed Martin F35, efter att ett plan fattat eld på en flygbas i Florida i förra veckan.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/3717216.svd

denstore
2014-07-04 08:39
#44

Kan inte säga annat än att jag lyckönskar Norge till det fantastiska valet av nytt flygplan. Snart tre gånger så dyrt som när de gjorde valet, alltså nu uppe på en dryg miljard per flygplan. Och det verkar ha mer mer problem än något annat plan genom tiderna. Problem ideligen, och runt 10 år försenat. Lysande!

[ludden]
2014-07-04 14:34
#45

Norge får pumpa upp mer olja. Det är ett misslyckande för tillverkaren.

[Jimmy.L]
2014-07-04 17:27
#46

Är det någon som hittat artikel om vad man säger i Norge om att kostnaden ökar?

ElLobo
2014-07-04 18:01
#47

Inte mycket. En kort artikel från mitten av juni:

Forsvarssjefen glad for folkelig støtte til kampfly

Forsvarssjef Håkon Bruun-Hanssen er glad for at folket så helhjertet slutter opp om kampflyprogrammet.

Länk: Forsvarssjefen glad for folkelig støtte til kampfly

ElLobo
2014-07-04 18:02
#48

En artikel från Danmark:

Århundredets våbenhandel går under radaren

Indkøb af nye kampfly til en værdi af 30 mia. kroner er så følsomt, at politikerne forsøger at undgå en offentlig debat. 

Länk: Århundredets våbenhandel går under radaren

Annons:
ElLobo
2014-07-04 18:04
#49

Fortsättning i del 2.

Inlägget är låst för nya kommentarer
Upp till toppen
Annons: