Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (3) Senaste inläggen

Armén Artilleriet Luftvärnet Marinen Kustartilleriet Flygvapnet Stridsvagnar och pansarfordon Övriga fordon Vapen, minor, robotsystem Bergrum, bunkrar och värn Uniformer och övrig materiel Lumparminnen Moderna konflikter Andra världskriget Första världskriget 1600-1800-talens krigshistoria Krigshistoria före 1600-talet Högvakten/uppvaktning/musikkår m m Evenemang Muséer och resmål Böcker och tidningar, dokument Övrigt OT Om sajten och iFokus
Vapen, minor, robotsystem

AK 4

2012-05-18 16:43 #0 av: Jimmy.L

AK 4 har nu mer hemvärnet i sin ägo. Automatkarbin 4 som den heter har en kaliber 7,62 och har magasin på 20 ptr.

Sajtvärd för militärhistoria ifokus och politik ifokus 


Anmäl
2012-05-18 18:29 #1 av: julatopp7018

Någon som vet varför det bara är 20 skott?

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2012-05-18 18:50 #2 av: denstore

De flesta automatkarbiner med 7.62x51 Nato brukar ha 20-skottsmagasin. Det blir för stort och klumpigt med större.

Anmäl
2012-05-19 09:15 #3 av: julatopp7018

Okej hade det på känn att det just var vikten.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2012-05-19 19:04 #4 av: JanGBG

ObestämdDom är ju komna ur konstuktionen "Stormgevär 44" en tysk produkt som bestäldes för att en soldat skulle kunna behärska en km frontlinje.

 

Anmäl
2012-05-19 19:35 #5 av: denstore

Fast 7.92x33 är en mycket mindre patron än 7.62x51. Storleks, utformnings och ballistiskt mer lik 7.62x39, tror jag.
StG-44 hade därför också 30-skottsmagasin, inte helt olikt AK-47:ans.

Anmäl
2012-05-19 20:40 #6 av: Jimmy.L

AK-47:an är det väl svårare att ligga ner och skjuta?

Sajtvärd för militärhistoria ifokus och politik ifokus 


Anmäl
2012-05-19 22:34 #7 av: denstore

Antagligen, med ett längre magasin.
Men frågan är om G3:an och AK-47:an alls är menade att göra samma sak. 47:an var avsedd som en kraftigare ersättare för Ppsh-kpisten. Ett standardvapen för hela röda armen. Som en kpist, fast med lite mer stuns.
G3:an däremot var en ersättare för Mausern. Ett precisionsvapen med lång räckvidd.
G3:an är nästan som en motsats till 47:an. Den är träffsäker, genomtänkt och ett utpräglat infanterivapen. Lång, rätt klumpig, men om man sköter rengöring, ett pålitligt precisionsvapen. Dyr och komplicerad. Ett vapen för en vältränad yrkessoldat.
Kalashnikoven istället är så enkel att handha att man lär sig den på en halvtimme. Precisionen är rätt usel, och ammunitionen är rätt klen för en så stor kula. Men skönheten är tillförlitligheten. Och priset. Funkar alltid, och man behöver knappt veta vad som är fram och bak för att använda den. Spola ur den med diesel en gång i halvåret, och den är servad. Ett vapen för en bondearme.

Anmäl
2012-05-20 21:26 #8 av: erihan

Den kunde man plocka ihop med förbunda ögonen gång i tiden! Kommer ihåg en gång när vi övade kompanivis lufvärnseld vid Vätterns strand mot radiostyrda flygplan. Precis när eldsignalen kom hade jag planet i siktet på min AK4 och klämde iväg ett skott innan någon annan hann skjuta. Planet dalade rakt ner! Det visade sig att det enda skottet skjutit av ena bakfenan!

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.