Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Armén Artilleriet Luftvärnet Marinen Kustartilleriet Flygvapnet Stridsvagnar och pansarfordon Övriga fordon Vapen, minor, robotsystem Bergrum, bunkrar och värn Uniformer och övrig materiel Lumparminnen Moderna konflikter Andra världskriget Första världskriget 1600-1800-talens krigshistoria Krigshistoria före 1600-talet Högvakten/uppvaktning/musikkår m m Evenemang Muséer och resmål Böcker och tidningar, dokument Övrigt OT Om sajten och iFokus
Stridsvagnar och pansarfordon

Tiger II

2013-01-03 17:15 #0 av: julatopp7018

Tiger II kallas även för Kungstiger. Med sin 88 mm kanon var den fruktad under Andra världskriget, enda problemet var att den var långsam och saknade rörlighet.

Foto wikimedia

Tiger II kombinerande det sluttande profilen från Panther och det tunga pansaret från Tiger I men var i praktiken en helt annan vagn än Tiger I.

Tiger II kallas även för Kungstiger det var den starkaste stridsvagnen under Andra världskriget och kom att bli spjutspetsen tillsamans med Panther i den tyska anfallet i Ardennerna. Tigern lyckades att skapa en kil mellan dom allierade styrkorna men på grund av bränslebrist tvingades många besättningar överge Tigern och dra sig tillbaka.

Trots den stora framgången drogs Tiger II av problem som främst var att fjdringen med de överlappande hjulen som lätt fylldes med lera. I den ryska vintern fick man hugga bort leran för att kunna köra den.

På papperet skulle varje ha bataljon 45 stridsvagnar, en siffra som långt ifrån alltid uppnåddes i verkligheten (de flesta enheter hade färre vagnar). 1500 Tiger II beställdes, av dessa färdigställdes 489 (inklusive prototyper). Produktionen pågick från slutet av 1943 fram till slutet av kriget 1945.

En granat från Tiger II kunde penetrera pansaret på i princip vilken sovjetisk eller västallierad stridsvagn som helst.

Cassit till TigerII kom att användas till Jagtiger B som byggdes i 48 stycken med en 128 mm kanon.

  • Pansar 150 mm
  • Besättning 5 man
  • Vikt 68 ton
  • Hastighet 35 km/h på väg

Källa wikipedia 2013-01-03

 

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-03 20:23 #1 av: Jimmy.L

Hade tyskarna satsat mer på tigern så hade nog kriget fått en annan vändning.

Anmäl
2013-01-04 00:04 #2 av: Zepp

Mnja.. de flesta tigers alla kategorier förlorades på grund av tekniska fel!

Och det spelar mindre roll om man producerar några tusen tigrar medans ens motståndare tillverkar 30000 av en något sämre modell, som dessutom håller bättre!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-04 08:45 #3 av: Jimmy.L

Fast hade dom lyckas lösa problemen så hade tigern varit mer och räkna med?

Anmäl
2013-01-04 18:17 #4 av: Zepp

Hade de satsat på att producera Panzer IV i stället så hade de haft en jämbördig vagn som de skulle ha kunnat producera i massomfattning!

Det intressanta är att diskutera de olika filosofierna och doctriner som låg bakom olika beslut, i de olika länderna.

Om jag får brassa på så var tanken från den tyska sidan att vara överlägsna, teckniskt, tacktiskt.. egentligen föll de på eget grepp.. tron på sin egen överlägsenhet.. som nation, som ras!

Ioförsej förstärkt av de framgångar de hade i början av kriget.

Jappsen hade någon liknande filosofi och det hela bekräftades oxå i början av deras krig.. de vann för att de var en överlägsen nation med överlägsen teknik och taktik!

I själva verket var det nationer som saknade naturresurser och egentligen var det det som kriget handlade om.

 

 

 

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-04 18:29 #5 av: julatopp7018

Felet med den tyska krigsmakten var ju att det satt en galning vid makten.

Medarbetare på Militärhistoria

Anmäl
2013-01-04 18:35 #6 av: Zepp

Mnja.. han hade åtfölje av andra oxå!

Tex så frånsade sig högsta militärledning allt ansvar för krigsmaterialproduktion och utveckling!!Förvånad

I så gott som samtliga andra länder sköttes sådant av komiteer dominerade av militär expertis.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2013-01-04 20:55 #7 av: Björn.B

Man har hört så mycket bra om tigern att den var svårslagen är det en myt?

Skärgårdskocken.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.